Дело № 2-32/11РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 апреля 2011 года г. Уфа
Мировой судья судебного участка № 4 по Калининскому району г. Уфы Богомазов С.В., исполняющий обязанности мирвого судьи судебного учакстка <НОМЕР> по Калининскому району г. Уфы РБ Баландиной О.В.,
при секретаре Гавриловой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арслановой <ФИО1> к Давлетшину <ФИО2> о признании права собственности на <НОМЕР> долю домовладения,
УСТАНОВИЛ:
Арсланова А.С. обратилась в суд с иском к Давлетшину Р.С. о признании права собственности на <НОМЕР> долю домовладения. Просит признать за ней права собственности на <НОМЕР> долю домовладения. состоящего из: жилого дома общей площадью 38,9 кв.м., веранды, навеса, сарая кирпичного, бани бревенчатой, навеса, уборной, забора (литера <НОМЕР>), расположенного по адресу: г<АДРЕС>.
В судебном заседании представитель истца Ибрагимов Б.Ш., действующий на основании доверенности, удостоверенной нотариусом <ФИО3> 17.11.2010 года по реестру <НОМЕР> исковые требования поддержал. Пояснил, что на основании свидетельства о праве на наследство от <ДАТА3> Арсланова А.С. и ее братья Давлетшин К.С. и Давлетшин Р.С. унаследовали жилой дом по адресу: <ФИО4> после смерти отца <ФИО5>. Впоследствии Давлетшин К.С. подарил свою долю Арслановой А.С. Договор дарения заключенный между Давлетшиным К.С. и Арслановой А.С. был надлежащим образом зарегистрирован. После чего, был заключен договор дарения между Давлетшиным Р.С. и Арслановой А.С. Договор дарения между Давлетшиным Р.С. и Арслановой А.С. надлежащей регистрации не прошел, поскольку Арсланова А.С. не знала о необходимости таковой регистрации.
В судебном заседании истец Арсланова А.С. и ее представитель исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Давлетшин Р.С. исковые требования Арслановой А.С. признал. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Выслушав истца, представителя истца, ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
Согласно ст. 198 ГПК РФ: «в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом».
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком поскольку признание иска не нарушает и не затрагивает права третьих лиц.
В соответствии со ст. 11 ГК РФ защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется судом.
Таким образом, имеются все основания для признания за Арслановой <ФИО1> права собственности на <НОМЕР> долю домовладения состоящего из: жилого дома общей площадью 38,9 кв.м., веранды, навеса, сарая кирпичного, бани бревенчатой, навеса, уборной, забора (литера <НОМЕР>), расположенного по адресу: г<АДРЕС>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Арслановой <ФИО1> к Давлетшину <ФИО2> о признании права собственности на <НОМЕР> долю домовладения удовлетворить.
Признать за Арслановой <ФИО1> право собственности на <НОМЕР> долю домовладения состоящего из: жилого дома общей площадью 38,9 кв.м., веранды, навеса, сарая кирпичного, бани бревенчатой, навеса, уборной, забора (литера <НОМЕР>), расположенного по адресу: г<АДРЕС>.
Данное решение суда считать основанием для регистрации за Арслановой <ФИО1> права собственности на <НОМЕР> долю домовладения состоящего из: жилого дома общей площадью 38,9 кв.м., веранды, навеса, сарая кирпичного, бани бревенчатой, навеса, уборной, забора (литера <НОМЕР>), расположенного по адресу: г<АДРЕС> в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан.
Решение может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней в апелляционном порядке через данный судебный участок.
Мировой судья Богомазов С.В.