Решение по делу № 2-1748/2016 от 15.02.2016

Дело № 2-1748/16         ОПРЕДЕЛЕНИЕ                         

14 февраля 2016 года                     г. Сергиев Посад, М.О.

Сергиево - Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Л.В. Сергеевой.

при секретаре судебного заседания Н.А. Нефёдовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сенько ОА к Николаеву КВ о признании сделки ничтожной, применении последствий ничтожности сделки

УСТАНОВИЛ:

Сенько ОА обратилась в суд с иском к Николаев КВ о признании договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ней и Николаевым К.Н. ничтожным, применении последствий ничтожности сделки, возврате истцу квартиры, прекращении права собственности ответчика на указанную квартиру.

В ходе рассмотрения дела истцом Сенько О.А. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Отказ от иска мотивирован заключением между сторонами предварительного договора купли-продажи спорной квартиры и переходе права собственности к Сенько О.А.

Отказ от иска занесен в протокол судебного заседания и подписан истцом. Последствия отказа от иска истцу Сенько О.А. понятны, что подтверждается подписью в протоколе судебного заседания.

Представитель ответчика Николаева К.В. по доверенности Гандзиошен А.В. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращении производства по заявленным требованиям.

Представитель третьего лица Управления Росреестра в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, не известил суд о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд признавая причины неявки представителя третьего лица, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть вопрос о принятии отказа от иска в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. На основании ст. 173 ГПК РФ отказ от иска, занесен в протокол судебного заседания и подписан истца.

Отказ от иска является добровольным, все последствия отказа от иска о том, что повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем не основаниям не допускается, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц имеются основания для принятия отказа от исковых требований к Николаев КВ о признании сделки ничтожной, применении последствий ничтожности сделки.

    Руководствуясь ст.39,173, 220, 221 ГПК РФ,

                 О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Сенько О.А. от исковых требований, предъявленных к Николаев КВ о признании сделки ничтожной, применении последствий ничтожности сделки.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Сенько ОА к Николаев КВ о признании сделки ничтожной, применении последствий ничтожности сделки

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Мособлсуд через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья                                  Л.В. Сергеева