Решение по делу № 2-1461/2016 от 15.08.2016

Дело № 2-1461/2016         

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2016 г.

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.

при секретаре Никулиной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АЛЬФА-БАНК» к Мельникову С. А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

у с т а н о в и л:

.... в суд обратилось АО «АЛЬФА-БАНК» с иском к Мельникову С.А. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № ... г. в размере ....

В судебном заседании представитель истца не участвовал, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в случае отсутствия ответчика просили рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Из искового заявления следует, что .... между ОАО «АЛЬФА-БАНК» ... и Мельниковым С.А. заключено Соглашение о кредитовании № ... на получение кредита наличными на сумму ... руб. под ...% годовых. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ...-го числа каждого месяца в размере ... руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной суммы кредитования. Мельников С.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит. Задолженность Мельникова С.А. перед банком составляет ... руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Судебное извещение, направленное по месту регистрации ответчика, вернулось не врученным за истечением срока хранения, таким образом ответчик на свое усмотрение воспользовался правом на получение почтовой корреспонденции.

С согласия истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что .... между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Мельниковым С.А. заключено соглашение о кредитовании, по условиям которого Заемщику предоставлен кредит в размере ... рублей, на срок ... месяцев под ... % годовых. Размер ежемесячных платежей в счет погашения кредита составляет ... руб. Данные обстоятельства подтверждаются Индивидуальными условиями выдачи кредита наличными (л.д. ...).

В соответствии с выпиской по счету Мельникова С.А. № ... за период с .... (л.д. ...) следует, что Банк свои обязательства по соглашению исполнил, Мельников С.А. суммой кредита воспользовался, свои обязательства по возврату кредита не исполняет.

Пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В соответствии с пунктом 3 статьи Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ... г. Мельников С.А. обратился в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением об открытии текущего счета в рублях РФ и выпуске расчетной карты, с перечислением на него суммы кредита, предоставленного в соответствии с Договором потребительского кредитования от ... г. № ... (л.д. ... копия анкеты-заявления). Банк денежные средства на счет Мельникова С.А. перечислил, что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, суд считает, что форма договора, заключенного в офертно-акцептной форме, сторонами соблюдена.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (л.д. ...) предусмотрено, что банк вправе досрочно (до наступления дат платежа, указанных в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными и графике платежей) истребовать задолженность по договору и в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае не погашения заемщиком задолженности по основному долгу по кредиту и\или не уплаты начисленных процентов (полностью или частично) в даты, указанные в графике платежей, на протяжении более ... следующих подряд календарных дней в течение ... календарных дней, предшествующих дате досрочного истребования задолженности и расторжения договора кредита наличными (пункт ...)

В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, в части уплаты основного долга, процентов, заемщик выплачивает банку неустойку (пункты ...).

Индивидуальными условиями определен размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов - ...% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д. ...).

Истцом суду представлены доказательства нарушения Заемщиком условий кредитного договора, что подтверждается выпиской по лицевому счету, из которой следует, что после ... года платежи в погашение кредита ответчиком не вносились (л.д. ...). Доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, изменение срока возврата кредита со стороны Банка и требование досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами является обоснованным, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению, в том числе и требование о взыскании неустойки, размер которой соразмерен последствиям нарушения обязательств, исходя из суммы просроченного основного долга и периода нарушения обязательств, оснований для её снижения с учетом положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ нет.

Расчет задолженности по соглашению о кредитовании судом проверен, ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины. Истцом при подаче заявления уплачена государственная пошлина в размере ... руб. по платежному поручению № ...

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

Взыскать с Мельникова С. А. в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АЛЬФА-БАНК» ... руб. по Соглашению о кредитовании № ... г., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Шакирзянова