Решение от 20.02.2015 по делу № 2-80/2015 (2-2195/2014;) от 17.11.2014

Дело № 2-80/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 20 февраля 2015 года                    

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Малеева А.А.

при секретаре Мартын О.В.,

с участием представителя истца по доверенности Плетнева В.А., представителя ответчика Вагина О.Г. по назначению адвоката Бодрова И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Хабаровский технический колледж» к Филипповой О.А. Вагину О.Г. о взыскании задолженности по оплате за обучение, судебных расходов,

                

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца КГБОУ СПО «Технический колледж» обратился в суд с иском к Филипповой О.А., Вагину О.Г. о взыскании задолженности по оплате за обучение, судебных расходов, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что ответчики являются сторонами договора на оказание платных образовательных услуг ... от *** В соответствии с п. 4.1 данного договора ответчики обязаны были оплатить стоимость обучения за первый год в размере <данные изъяты> до издания приказа о зачислении, сумму в размере <данные изъяты> ответчики, в соответствии с дополнительным соглашением от *** должны были оплатить до издания приказа о переводе Вагина О.Г. на второй курс. Кроме того, ответчики должны были оплатить стоимость обучения за период с *** включительно в размере <данные изъяты> Вагин О.Г. систематически посещал занятия по *** включительно, то есть обязанности по договору на оказание платных образовательных услуг истцом исполнялись в полном соответствии с договором. Вагин О.Г. был отчислен из КГБОУ СПО «Технический колледж» *** Обязанность по оплате за обучение ответчиками до настоящего времени не исполнена. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за обучение за период с *** в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

*** к участию в деле в качестве представителя ответчика Вагина О.Г., в порядке ст. 50 ГПК РФ привлечен адвокат.

Представителя истца по доверенности Плетнев В.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что обязательства по договору на оказание платных образовательных услуг ответчиками до настоящего времени не исполнены. Просит исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика Вагина О.Г. адвокат Бодров И.Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, ввиду их необоснованности. Просил в иске отказать.

Ответчики Вагин О.Г., местонахождение которого не известно, Филиппова О.А., в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались в установленном порядке, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда, судебные повестки возвращены в суд за истечением срока хранения как не востребованные адресатом. Судом с целью уведомления ответчика о рассмотрении дела были направлены запросы в различные учреждения (организации). Заявлений, ходатайств, в том числе об отложении разбирательства дела не поступало.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся ответчиков.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В силу положений ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с приказом о зачислении от *** Вагин О.Г. зачислен с *** в группу <данные изъяты>

В ходе судебного разбирательства установлено, что *** между КГБОУ СПО «Хабаровский технический колледж» (Исполнитель) и Филипповой О.А. (Заказчик), Вагиным О.Г. (Потребитель) был заключен договор на оказание платных образовательных услуг.

В соответствии с п. 1 предметом данного договора является то, что Исполнитель предоставляет, а Заказчик оплачивает обучение Потребителя по специальности <данные изъяты>

В соответствии с п. 4.1 данного договора Заказчик и Потребитель обязаны своевременно вносить плату за предоставляемые услуги.

В соответствии с приказом от *** по специальности <данные изъяты> стоимость обучения на <данные изъяты> учебный год составляет <данные изъяты>

В соответствии с приказом от *** по специальности <данные изъяты> стоимость обучения на <данные изъяты> учебный год составляет <данные изъяты>

В соответствии с приказом от *** Вагин О.Г. переведен на 2 курс по специальности <данные изъяты>

В соответствии с дополнительным соглашением от *** оплата за обучение устанавливается приказом директора и производится Заказчиком в следующем порядке: до издании приказа о зачислении (о переводе на другой курс) – 50% от годовой стоимости обучения; до 01 февраля, но не позднее 15 мая каждого учебного года – 50 % от годовой стоимости обучения.

Как следует из журнала учебных занятий на <данные изъяты> учебный год, ответчик Вагин О.Г. посещал учебные занятия по *** включительно.

На основании приказа об отчислении студентов от *** г., Вагин О.Г. за непосещение учебных занятий без уважительных причин более 30 % календарного фонда учебного времени отчислен из колледжа с ***

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцом обязанности по договору на оказание платных образовательных услуг ... от *** исполнялись в соответствии с договором, доказательств обратного стороной ответчика в ходе судебного разбирательства по делу не представлено, в связи с чем, суд считает требования истца законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ *** ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 04.03.2015 ░.

2-80/2015 (2-2195/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КГБОУ СПО "Технический колледж"
Ответчики
Филиппова О.А.
Вагин О.Г.
Другие
Плетнёв В.А.
Суд
Краснофлотский районный суд г. Хабаровск
Дело на сайте суда
krasnoflotsky.hbr.sudrf.ru
17.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.11.2014Передача материалов судье
19.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.12.2014Подготовка дела (собеседование)
04.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.12.2014Судебное заседание
16.01.2015Судебное заседание
05.02.2015Судебное заседание
20.02.2015Судебное заседание
25.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2015Дело оформлено
09.04.2015Дело передано в архив
20.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее