Решение по делу № 7-65/2012 от 27.06.2012

Судья Боджоков Н. К.    Дело № 7-65     2012 год

Р Е Ш Е Н И Е

г. Майкоп                                    12 июля 2012 года

Судья Верховного суда Республики Адыгея Сиюхов А. Р., рассмотрев административный материал в отношении Полуэктова Владимира Лукьяновича, привлеченного к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, по его жалобе на постановление Майкопского городского суда от 15 июня 2012 года,

заслушав объяснения Полуэктова В. Л. и его представителя по ордеру – адвоката Прасоловой Т. В., поддержавших доводы жалобы, потерпевшего Бреева В. Г., оставившего вопрос об отмене постановления на усмотрение суда,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением по делу об административном правонарушении Майкопского городского суда от 15 июня 2012 года постановлено: признать Полуэктова Владимира Лукьяновича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления ТС сроком на 12 месяцев.

Не согласившись с вынесенным в отношении него постановлением, Полуэктов В. Л. обратился с жалобой в Верховный суд Республики Адыгея, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить по п. 3 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по признакам ст. 2.7 КоАП РФ. При этом указывает, что постановление является незаконным и необоснованным, так как выводы суда сделаны без учета действительных обстоятельств дела, что свидетельствует о необъективности судебного рассмотрения. Суд вынес постановление без учета показаний потерпевшего Бреева В. Г. и без учета материалов дела. Считает, что оставление места дорожно-транспортного происшествия лицом, действовавшим в состоянии крайней необходимости, в силу ст. 2.7 КоАП РФ административным правонарушением не является. Кроме того, считает, что никакой необходимости объявления его в розыск не было, так как он оставил свои данные, не скрывался, явился на место ДТП, что указывает на отсутствие у него умысла скрываться.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, считаю, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, Полуэктов В. Л. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. совершил нарушение п. п. 2.5 ПДД, то есть, управляя автомобилем, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, и подтверждается объяснениями самого Полуэктова В. Л. (л. д. 10),он после наезда на Бреева В. Г. оказал ему помощь, Бреев В. Г. сел в машину и они поехали в травмпункт, где врач оказал потерпевшему помощь. Там Полуэктов В. Л. оставил свои координаты. После чего они с Бреевым В. Г. поехали в аптеку, купили лекарства, а затем он отвез потерпевшего на центральный рынок, а сам поехал по своим делам.

То есть, исходя из его собственных письменных объяснений, к месту происшествия Полуэктов В. Л. не вернулся, в ОГИБДД о случившемся также не сообщил.

Несмотря на то, что Полуэктов В. Л. оказал потерпевшему Брееву В. Г. помощь, а также отвез его в травмпункт и в аптеку, и претензий у потерпевшего к Полуэктову В. Л. нет, Полуэктов В. Л. должен был вернуться на место дорожно-транспортного происшествия и сообщить о случившемся в ОГИБДД.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

– немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

– принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

– освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

– сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Поскольку Полуэктов В. Л. нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения: не сообщил о случившемся в полицию и не возвратился к месту происшествия, уехал без разрешения, суд вынес законное и обоснованное постановление, которое отмене либо изменению не подлежит.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

постановление Майкопского городского суда от 15 июня 2012 года в отношении Полуэктова Владимира Лукьяновича оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья Верховного суда

Республики Адыгея                             А. Р. Сиюхов