Решение от 25.02.2016 по делу № 33-3520/2016 от 27.01.2016

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. №: 33-3520/2016 Судья: Калинина Е.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт – Петербург                          25 февраля 2016 года

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего	Сопраньковой Т.Г.
судей	Венедиктовой Е.А.
Сальниковой В.Ю.
при секретаре	Урсуляк А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4397/2015 по апелляционной жалобе Еникеевой Р. А. на решение Октябрьского районного суда Санкт – Петербурга от 19 ноября 2015 года по иску Еникеевой Р. А. к Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Санкт – Петербургу об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

Заслушав доклад судьи Сопраньковой Т.Г., выслушав объяснения представителя истицы Ефремовой Ю.В.,

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга от 13.11.2014 по гражданскому делу № 2-3467/2014 разрешены по существу исковые требования Е.Р.И. к Еникеевой Р.А. о вселении и нечинении препятствий в проживании и пользовании жилым помещением, и встречный иск Еникеевой Р.А. к Е.Р.И. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Суд постановил вселить Е.Р.И. в комнаты площадью <...> кв. м в коммунальной квартире <адрес>, на Еникееву Р.А. возложена обязанность не чинить Е.Р.И. препятствий в проживании и пользовании двумя комнатами площадью <...> кв. м в указанной коммунальной квартире.

Решение вступило в законную силу 05.02.2015, на основании решения суда 03.03.2015 выдан исполнительный лист серия <...> №..., который <дата> представителем взыскателя Еникеева Р.А. был предъявлен в <...> районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу ко взысканию. <дата> судебный пристав-исполнитель <...> районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу ФИО возбудил исполнительное производство №.... Постановление о возбуждении исполнительного производства вручено <дата> взыскателю, должнику - Еникеевой Р.А. - <дата>.

Взыскатель по исполнительному производству №... был вселен в комнату площадью <...> кв. м в квартире <адрес>, <дата>.

Решение суда в части вселения взыскателя в комнату площадью <...> кв.м <дата> исполнено не было; <дата> судебный пристав –исполнитель осуществил выход в адрес, дверь в комнату площадью <...> кв.м в квартире была закрыта на замок, Еникеева Р.А. в квартире отсутствовала, судебным приставом-исполнителем был составлен акт выхода в адрес. <дата> судебный пристав-исполнитель вновь осуществил выход в адрес, комната также была закрыта, Еникеева Р.А. в квартире отсутствовала, приставом был составлен акт выхода в адрес.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО от <дата> с Еникеевой Р.А. взыскан исполнительский сбор в размере <...>, в связи с неисполнением в срок установленный для добровольного исполнения, требований исполнительного документа, непредставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебному    приставу-исполнителю, не подтверждением должником, что нарушение установленных сроков для исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами, другими непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях надлежащего исполнения.

Решение суда в части вселения взыскателя в комнату площадью 23,9 кв. м в <адрес> по Кадетской линии Васильевского острова в Санкт-Петербурге, было исполнено <дата>, о чем составлен акт о вселении. В тот же день исполнительное производство №... окончено; <дата> постановление об окончании исполнительного производства и акт о вселении вручены должнику Еникеевой Р.А.

<дата> судебный пристав-исполнитель ФИО вынес постановление о возбуждении исполнительного производства №... в отношении Еникеевой Р.А. о взыскании с нее исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя от <дата>. Данное постановление Еникеевой Р.А. было обжаловано в суд; решением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по гражданскому делу №... Еникеевой Р.А. отказано в удовлетворении заявления об оспаривании постановления о взыскании исполнительного сбора, постановления о возбуждении исполнительного производства. На момент разрешения настоящего дела указанное решение суда в законную силу не вступило, было обжаловано Еникеевой Р.А.

Материалами дела установлено, что <дата> истица получила постановление о возбуждении исполнительного производства №..., частично исполнила требования исполнительного документа, исполнять добровольно решение суда в части вселения взыскателя в комнату площадью <...> кв. м в <адрес> по <адрес> отказалась, в предусмотренный законом и постановлением о возбуждении исполнительного производства срок для добровольного исполнения решения суда требования исполнительного листа полностью не исполнила, доказательств уважительности неисполнения решения суда судебному приставу-исполнителю не представила, с заявлением о рассрочке, отсрочке исполнения решения суда не обратилась.

Еникеева Р.А., указывая на тяжелое материальное положение, наличие инвалидности первой группы, обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Санкт – Петербургу об освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Решением Октябрьского районного суда Санкт – Петербурга от 19 ноября 2015 года в удовлетворении исковых требований Еникеевой Р.А. отказано в полном объёме.

В апелляционной жалобе истица просит решение суда отменить, полагает его незаконным и необоснованным.

Истица Еникеева Р.А., представитель ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Санкт – Петербургу, третье лицо – судебный пристав –исполнитель <...> РОСП УФССП России по Санкт – Петербургу ФИО в заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции извещались заблаговременно по правилам статей 113-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, причин своей неявки не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не направили; интересы истицы Еникеевой Р.А. в судебном заседании представляет уполномоченный доверенностью представитель. При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации коллегия находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы истицы и выслушав её представителя, не находит правовых оснований для отмены решения суда.

Разрешая спор и отказывая Еникеевой Р.А. в удовлетворении заявления об освобождении от взыскания исполнительского сбора, районный суд пришёл к выводу об отсутствии оснований к удовлетворению заявленных исковых требований. Суд обоснованно исходил из того, что у должника (истицы Еникеевой Р.А.) уважительных причин для неисполнения решения Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга от <дата> по гражданскому делу №... в 5-дневный срок не имелось.

Материалами дела подтверждено и не оспорено сторонами настоящего спора, что постановлением о возбуждении исполнительного производства в соответствии с положениями ч. 11, ч. 12 ст. 30 ФЗ "Об исполнительном производстве" должнику был установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа 5 дней. Одновременно должник был предупрежден о возможности взыскания исполнительского сбора при неисполнении требований исполнительного документа в установленный срок в случае не предоставления доказательств невозможности их исполнения вследствие непреодолимой силы. Добровольно требования исполнительного документа в установленные сроки должником исполнены не были, взыскатель по исполнительным производствам был вынужден принять меры к принудительному исполнению судебных актов в порядке, установленном Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Учитывая, что в срок, установленный судебным приставом-исполнителем в постановлении о возбуждении исполнительного производства для добровольного исполнения требований взыскателя по исполнительному документу должнико░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 112 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 112 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░. 112 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 7 ░░. 112 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 401 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 401 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 401 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 67, 59, 60 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. 7 ░░. 112 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░.░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░.░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –

░░░░░ –