Решение по делу № 2-79/2012 от 10.04.2012

Решение по гражданскому делу

дело № 2 - 79/2012

 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                   

Именем Российской Федерации

10 апреля 2012г.с. Койгородок

Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А.при секретаре   Арсений И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Дорожного агентства Республики Коми к Шуватову И.С. о возмещении ущерба в размере 4211 руб. 35 коп.

УСТАНОВИЛ:

Дорожное Агентство Республики Коми обратилось в суд с иском к Шуватову И.С. о возмещении ущерба в размере 4211 рублей 35 копеек, изложив свои требования в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Шуватов И.С. вызывался на рассмотрение дела судебными повестками на 30 марта 2012 г. и на 10 апреля 2012 г.  к 9 час. 30 мин. Заказные письма с судебными повестками направлялись по месту прописки и фактического проживания ответчика: в г. Сыктывкар и в с. Койгородок. Как следует из справок почтовых отделений, почтальонами судебные повестки доставлялись по месту его проживания и регистрации, но в связи с его отсутствием в момент доставок судебных повесток по месту проживания и регистрации, почтальонами в почтовом ящике адресата оставлялись извещения о необходимости явки на почтовое отделение за получением заказного письма суда. На почтовое отделение за получением судебных повесток ответчик ни разу не явился. Ответчик Шуватов И.С. о рассмотрении дела 10 апреля с 9 час. 30 мин. был извещен также по телефону через мать <ФИО1>, в телефонограмме Ш. сообщила, что Шуватов И.С. о рассмотрении дела извещен. Однако в судебное заседание ответчик не явился, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил. Ходатайство об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. Суд расценивает его неявку за получением судебных повесток на почтовое отделение по оставленным почтальоном извещениям, а также по извещению по телефону через  его мать, как отказ явиться в суд на рассмотрение дела, о котором он извещен надлежащим образом.

 В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика   (и заинтересованного лица) извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

 Как усматривается из материалов дела, в результате проведения весового контроля на ПВК автодороги Обход г. Сыктывкара (9 км.) 06 августа 2010г. должностным лицом  пункта весового контроля установлен факт перевозки тяжеловесного груза автотранспортом Маз 6303, регистрационный знак <НОМЕР> RUS, с прицепом марки Маз 83781, регистрационный знак <НОМЕР> RUS  по маршруту Деревянск-СЛПК с превышением установленных допустимых значений осевой нагрузки транспортного средства, о чем был составлен акт № 1 от 06.08.2010 г. Как следует из свидетельства о регистрации транспортного средства 11 ТВ <НОМЕР> владельцем транспортного средства Маз 6303 гос. рег. знак <НОМЕР> и прицепа Маз 83781 гос. рег. знак <НОМЕР> является В. По имеющейся в материалах дела копии доверенности, выданной владельцем данного транспортного средства, водитель Шуватов И.С. вправе управлять и распоряжаться транспортным средством, следить за его техническим состоянием, быть представителем в ГИБДД по всем вопросам и т.д.

Факт перевозки данного груза подтверждается товаро-транспортной накладной.

На основании сведений, указанных в акте № 1 от 06.08.2010 г. контроля весовых параметров транспортного средства Дорожным агентством  произведен расчет суммы платы за провоз тяжеловесного груза, который составляет 526 руб. 18 коп.

Впоследствии истцом произведен перерасчет размера платы, в связи с применением базового компенсационного индекса текущего года на основании пункта «г» части 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 года № 934 «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации» и уточненная сумма платы составила 702 руб. 38 коп.

В результате проведения весового контроля на ПВК автодороги Обход г.Сыктывкара (9 км.) 17 августа 2010г. должностным лицом  пункта весового контроля установлен факт перевозки тяжеловесного груза автотранспортом Маз 6303, регистрационный знак <НОМЕР> RUS, с прицепом марки Маз 83781, регистрационный знак <НОМЕР> RUS  по маршруту Деревянск-СЛПК с превышением установленных допустимых значений осевой нагрузки транспортного средства, о чем был составлен акт № 1 от 17.08.2010г. контроля весовых параметров транспортного средства (согласно свидетельства о регистрации транспортного средства 11 ТВ <НОМЕР> владельцем транспортного средства Маз 6303 гос. рег. знак <НОМЕР> и прицепа Маз 83781 гос. рег. знак <НОМЕР> является В. По имеющейся в материалах дела копии доверенности, выданной владельцем данного транспортного средства водителю Шуватову И.С., водитель Шуватов И.С. вправе управлять и распоряжаться транспортным средством, следить за его техническим состоянием, быть представителем в ГИБДД по всем вопросам и т.д..

Факт перевозки данного груза подтверждается транспортной накладной, грузоотправитель «ООО Финлеском» - грузополучатель МПП СЛПК.

На основании сведений, указанных в акте № 1 от 17.08.2010 г. контроля весовых параметров транспортного средства Дорожным агентством  произведен расчет суммы платы за провоз тяжеловесного груза, который составляет 2554 руб. 15 коп.

Впоследствии истцом произведен перерасчет размера платы, в связи с применением базового компенсационного индекса текущего года на основании пункта «г» части 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 года № 934 «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации» и уточненная сумма платы составила 3409 руб. 45 коп.

В результате проведения весового контроля на ПВК автодороги Обход г.Сыктывкара (9 км.) 29 сентября 2010г. должностным лицом  пункта весового контроля установлен факт перевозки тяжеловесного груза автотранспортом Маз 6303, регистрационный знак <НОМЕР> RUS, с прицепом марки ЕКО MALL 14717, регистрационный знак <НОМЕР> RUS  по маршруту Колхозная, 56 г. Сыктывкар - СЛПК с превышением допустимой полной массы транспортного средства, о чем был составлен акт № 1 от 29.09.2010 г. контроля весовых параметров транспортного средства.

Как следует из свидетельства о регистрации транспортного средства 11 УК <НОМЕР> владельцем транспортного средства Маз 6303 гос. рег. знак <НОМЕР> 11 и прицепа ЕКО MALL 14717 гос. рег. знак <НОМЕР> является К.

По имеющейся в материалах дела копии доверенности, выданной владельцем данного транспортного средства водителю Шуватову И.С., водитель Шуватов И.С. вправе  управлять и распоряжаться транспортным средством, следить за его техническим состоянием, быть представителем в ГИБДД по всем вопросам.

На основании сведений, указанных в акте № 1 от 29.09.2010 г. контроля весовых параметров транспортного средства Дорожным агентством произведен расчет суммы платы за провоз тяжеловесного груза, который составляет 100 руб. 85 коп.

Впоследствии истцом произведен перерасчет размера платы, в связи с применением базового компенсационного индекса текущего года на основании пункта «г» части 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 года № 934 «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации» и уточненная сумма платы составила 99 руб. 52 коп.

Поскольку плата в счет возмещения вреда в добровольном порядке не перечислена, Дорожное Агентство обратилось в суд с иском о взыскании ущерба.

Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог, в том числе на платной основе, и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации».

Исходя из положений указанного Закона, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в пределах своих полномочий могут издавать нормативные правовые акты, регулирующие отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности

В силу частей 8 и 9 статьи 31 Федерального закона от 08.11.2007г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» порядок возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, и порядок определения размера такого вреда устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, определяется Правительством Российской Федерации в случае движения таких транспортных средств по автомобильным дорогам федерального значения; высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации в случае движения таких транспортных средств по автомобильным дорогам регионального и межмуниципального значения.

  Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2009г. №934. утверждены Правила возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, которыми установлен порядок возмещения владельцами транспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам в Российской Федерации, вреда, причиняемого автомобильным дрогам, а также порядок определения такого вреда.

 Размер вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Республики Коми, определен постановлением Правительства Республики Коми от 14.10.2009г. №295.

В соответствии с п.6.1 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной Минтрансом РФ 27.05.1996г., контроль за соблюдением допустимых весовых параметров и габаритов транспортных средств осуществляют органы управления дорогами, органы Российской транспортной инспекции и Государственной автомобильной инспекции.

Дорожное агентство Республики Коми в соответствии с пунктами 1.8 Положения о Дорожном агентстве Республики Коми, утвержденного Постановлением Правительства Республики Коми №16 от 07.02.2005г. «Об утверждении Положения о Дорожном агентстве  Республики Коми» является органом исполнительной власти Республики Коми, обеспечивающим проведение государственной политики в области использования автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения Республики Коми и осуществления дорожной деятельности в Республике Коми и осуществляющим в пределах своей компетенции функции государственного управления в сфере дорожного хозяйства на территории Республики Коми, в том числе обеспечение сохранности и развития автомобильных дорог, улучшение их технического состояния; осуществления контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог, защиту имущественных интересов Республики Коми и т.д.

Перечень автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения Республики Коми утвержден Распоряжением Правительства Республики Коми от 30.11.2009 г. № 438-р. В указанный перечень входит автомобильная дорога общего пользования, по которой согласно акта весового контроля, ответчиком осуществлена перевозка тяжеловесного груза.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010г. №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» лицо, в отношении которого оформлена доверенность на управление транспортным средством, признается его законным владельцем, если транспортное средство передано ему во временное пользование (распоряжение), и он пользуется им по своему усмотрению.

Согласно имеющихся в материалах дела доверенностей владельцев транспортных средств В. и К. Шуватову И.С. было предоставлено право управлять и распоряжаться данными транспортными средствами, в силу чего по данному спору он является надлежащим ответчиком.

Заявленное истцом требование о взыскании с Шуватова И.С. платы в счет возмещения вреда вытекает из перевозки ответчиком тяжеловесного груза по дорогам общего пользования, находящимся в государственной собственности Республики Коми.

Акты контроля весовых параметров транспортного средства № 1 от 06.08.2010 г., №1 от 17.08.2010г., акт №1 от 29.09.2010г. подписаны Шуватовым И.С. беззамечаний.

Требования истца подтверждены письменными материалами дела и подлежат возмещению ответчиком в соответствии со ст. 1064 ГК РФ в полном объеме.  

На основании изложенного с ответчика в счет возмещения вреда в пользу Дорожного агентства Республики Коми подлежит взысканию 4211 руб. 35 коп.

Согласно ст. 103 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Шуватова И.С. в пользу Дорожного агентства Республики Коми плату  в счет возмещения вреда, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозки тяжеловесных грузов при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Республики  Коми в размере 4211 рублей 35 копеек, подлежащей перечислению по следующим реквизитам: УФК по РК (Дорожное агентство РК), ИНН 1101486389, счет № 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ РК Банка России г.Сыктывкар, БИК 048702001, КПП 110101001, КБК 842 117 050 200 200 00 180, ОКАТО 87401000000, наименование платежа - «Плата в счет возмещения вреда, причиненного транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов».

Взыскать с Шуватова И.С. госпошлину в доход государства в размере 400 рублей.

Госпошлина подлежит зачислению на расчетный счет 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ РК Банка России, получатель - УФК по РК (Межрайонная ИФНС России № 1 по РК), ИНН 1109006429, КПП 110901001, БИК 048702001, ОКАТО 87212820000, КБК 18210803010011000110.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

             Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сысольский районный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое решение подано, - то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья Абих Л.А.