Решение по делу № 1-2/2011 от 19.01.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-2/11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 января 2011 года город Уфа<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 7 по Орджоникидзевскому району города Уфы Республики Башкортостан - мировой судья судебного участка № 3 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан Макулова Н.Б.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Михайловой Э.М.,

подсудимой Рамазановой  Н.А.,

защитника - адвоката Гималетдиновой А.Р., предоставившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре  Кривошеиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Рамазановой <ФИО1> <ДАТА3> рождения, <АДРЕС>, имеющей среднее образование, не состоящей в браке, не военнообязанной, не работающей, проживающей и зарегистрированной по адресу: РБ г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, ранее судимой:

- <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобождена <ДАТА5> по отбытию срока наказания;

- <ДАТА6> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. Освобождена <ДАТА7> по отбытию срока наказания;

- <ДАТА8> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. Освобождена условно-досрочно по постановлению Кунгурского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА9> на 2 месяца 25 дней. Окончание срока УДО - <ДАТА10>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА11> около 18 час. 30 мин. Рамазанова Н.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в бутике <НОМЕР>, расположенном на третьем этаже ТСК «Меркурий-2» по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила с вешалки две подростковые куртки стоимостью 1 000 руб. каждая, принадлежащие ИП Гусевой М.И., причинив последней ущерб на общую сумму 2 000 руб. После чего Рамазанова Н.А. с похищенным с места происшествия скрылась.

Она же, <ДАТА12> около 18 час. 00 мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в бутике <НОМЕР> б, расположенном на втором этаже ТСК «Меркурий-1» по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила с манекена мужскую куртку стоимостью 3 000 руб., принадлежащую ИП Хайртдиновой Л.М., причинив ей материальный ущерб на данную сумму. После чего, Рамазанова Н.А. с похищенным с места происшествия скрылась.

Она же, <ДАТА13> около 18 час. 20 мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в бутике <НОМЕР> б, расположенном на втором этаже ТСК «Меркурий-1» по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила с манекена мужскую куртку стоимостью 3 000 руб., принадлежащую ИП Хайртдиновой Л.М., причинив ей материальный ущерб на данную сумму. Однако, свои преступные действия Рамазанова Н.А. не смогла довести до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была остановлена продавцом Терентьевой Р.Д., которая забрала у нее похищенную вещь. После чего Рамазанова Н.А. с места происшествия скрылась, похищенное было возвращено владельцу.

Она же, <ДАТА14> около 19 час. 00 мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в бутике <НОМЕР> секции <НОМЕР>, расположенном на первом этаже ТСК «Меркурий-1» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила с вешалки мужскую куртку, стоимостью 1 500 руб., принадлежащую ИП Алыеву Р.Г., причинив ему материальный ущерб на данную сумму. Однако, свои преступные действия Рамазанова Н.А. не смогла довести до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была остановлена продавцом  Эйвазовым Г.Г., который забрал у нее похищенную куртку. После чего Рамазанова Н.А. с места происшествия скрылась, похищенное возвращено владельцу.

В судебном заседании подсудимая Рамазанова Н.А. поддержала, заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства она осознает, обвинение ей понятно, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшие в своих письменных заявлениях выразили согласие на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

На основании ст. 314 УПК РФ суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства с постановлением в соответствии с ч. 1 ст. 316 УПК РФ обвинительного приговора, считая, что обвинение в совершении преступления, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой Рамазановой Н.А. суд квалифицирует по эпизоду <ДАТА11> - по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по эпизоду <ДАТА12> - по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, по эпизоду <ДАТА13> - по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу и по эпизоду <ДАТА14> - по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении вида и меры наказания подсудимой суд в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Рамазановой Н.А. преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

При назначении наказания Рамазановой Н.А. суд учитывает, что данное дело по ходатайству подсудимой рассмотрено в особом порядке и принимает во внимание, что как личность Рамазанова Н.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоит, находится на учете у врача-нарколога в связи с употреблением наркотических средств. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном.

Однако преступление Рамазановой Н.А. совершено в период непогашенной судимости, что образует рецидив преступлений и в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством отягчающим наказание, поэтому суд считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы, с учетом правил ч. 2 ст. 68 УК РФ, полагая, что исправление осужденной невозможно без изоляции от общества.

Кроме того, преступление Рамазановой Н.А. совершено в период условно-досрочного освобождения, поэтому на основании п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ  суд считает необходимым отменить условно-досрочное освобождение и назначить наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ, частично присоединив неотбытую часть наказания по приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА8>.

Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, по делу не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314, 316, 322 УПК  РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Рамазанову <ФИО1> признать виновной в совершении преступлений:

- по эпизоду <ДАТА11> - по ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде восьми месяцев лишения свободы;

- по эпизоду <ДАТА12> - по ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде восьми месяцев лишения свободы;

- по эпизоду <ДАТА13> - по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде шести месяцев лишения свободы;

- по эпизоду <ДАТА14> - по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде шести месяцев лишения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание Рамазановой Н.А. назначить в виде десяти месяцев лишения свободы.

В соответствии с п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания по приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА8> отменить.

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и неотбытой части по приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА8> окончательное наказание Рамазановой Н.А. назначить в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Рамазановой Н.А. - подписку о невыезде - отменить. Взять под стражу в зале суда и этапировать в ФБУ ИЗ-3/1 ГУФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Рамазановой Н.А. исчислять с 19 января 2011 года.

Вещественные доказательства по делу CD-R диски с видеозаписью в количестве четырех штук - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной Рамазановой Н.А., содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

По основаниям, предусмотренным ст. 369 ч. 1 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.

Мировой судья                                                                             Н.Б. Макулова