Решение по делу № 2-1324/2016 от 26.05.2016

Дело № 2-1324/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

06 июля 2016 г.     г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Грибановой А.А.,

при секретаре Фарухшиной Л.Р.,

с участием судебного пристава- исполнителя ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чайковском гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Чайковскому УФССП по Пермскому краю ФИО4 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Решением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № взыскано с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета неустойка за лесонарушение в сумме <данные изъяты> рублей. В рамках исполнения решения суда ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство № о принудительном исполнении по поступившему в Отдел судебных приставов по г. Чайковскому исполнительному листу. В соответствии с ч. 14 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» должнику срок для добровольного исполнения постановления не устанавливался. До настоящего времени исполнение решения суда должником не произведено, в связи с чем судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Чайковскому УФССП по Пермскому краю ФИО4 обратилась в суд с заявлением об обращении взыскания на земельный участок №, кадастровый №, принадлежащий должнику ФИО1, находящийся по адресу: Пермский край, г. Чайковский, садоводческое товарищество №.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Чайковскому УФССП по Пермскому краю ФИО4 на заявленных требованиях настаивала, приводила доводы, изложенные в иске, пояснила, что действительно долг по исполнительному производству должником не погашен, поэтому необходимо применить обращение взыскания на имущество - земельный участок.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, о рассмотрении дела надлежащим образом, возражений не представила.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п.п. 63, 67 Постановления пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015г. № 25).

Ответчику направлялось извещение о рассмотрении дела. Адресат уклонилась от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Судом приняты все необходимые и достаточные меры для обеспечения реализации права ответчика на участие в судебном заседании.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд удовлетворяет исковые требования.

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со статьей 237 Гражданского кодекса Российской Федерации, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В силу требований статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В рассматриваемом случае земельные участки не подпадают под перечень имущества, установленный частью 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Судом установлено, что Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № взыскано с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета неустойка за лесонарушение в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 5-6).

В производство Отдела судебных приставов по г. Чайковскому поступил исполнительный лист по делу №, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем ФИО5, в соответствии со ст. 30 Закона РФ «Об исполнительном производстве», возбуждено исполнительное производство №, о чем вынесено постановление в отношении должника ФИО1(л.д. 7). Копия постановления должнику направлена.

В соответствии со ст. 30 п.14 Закона РФ «Об исполнительном производстве» должнику не был установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Согласно представленным материалам исполнительного производства № судом установлено, что в порядке исполнения судебным приставом-исполнителем, было выявлено отсутствие ценностей на счетах в банке, затребованы и получены справки ГИБДД и транспортной инспекции об отсутствии у должника зарегистрированных транспортных средств. Были сделаны запросы и получены ответы из регистрационной службы и ЦТИ о наличии у должника в собственности недвижимости. Получен ответ о зарегистрированном праве на 1 объект недвижимости, подлежащий регистрации - земельный участок №, кадастровый №, принадлежащий должнику ФИО1, находящийся по адресу: Пермский край, г. Чайковский, садоводческое товарищество №.

Судом установлено, что на спорном земельном участке, отсутствуют объекты, ограничивающие возможность обращения взыскания в силу ст. 446 ГПК РФ, поэтому препятствий для удовлетворения требований нет.

Установив, что земельный участок №, кадастровый №, находящийся по адресу: Пермский край, г. Чайковский, садоводческое товарищество №, принадлежит по праву собственности должнику, суд считает возможным обратить взыскание на вышеуказанный земельный участок в порядке исполнения по исполнительному производству. Право других лиц на указанный земельный участок, либо долю в праве, в суде не подтверждено.

При уклонении ответчика от добровольного исполнения своих обязательств по решению суда в столь длительный период, данное решение позволит защитить интересы взыскателя – государства, установленной законом мерой правового принуждения к исполнению обязательства.

Необходимость в судебном решении для обращения взыскания на земельный участок определена особенностью объекта, установлена специальной нормой закона - ст. 278 ГК РФ. Исполнение производится по решениям, вступившим в законную силу, обязательным для всех участников правоотношений, обязательным и для исполнения.

Руководствуясь ст. 192-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Обратить взыскание на земельный участок по адресу: Пермский край, г. Чайковский, садоводческое товарищество №, участок №, кадастровый №, находящийся в собственности ФИО1, в порядке исполнения решения Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. в рамках возбужденного исполнительного производства №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: