Решение по делу № 2-2349/2015 от 27.08.2015

Дело № 2-2349/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2015 года                                            г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе

                                    председательствующего судьи         Мазаловой М.И.,

при секретаре                         Кулешове Э.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Крымскому сельскому совету Сакского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к Крымскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на <адрес>, в <адрес>, Республики Крым, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты>

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2-мать заявителя, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из <адрес>, в <адрес>, Республики Крым. Истец своевременно подала заявление о принятии наследства после смерти ФИО2, в связи с чем, заведено нотариальное дело в Сакской районной нотариальной конторе. Однако оформить свидетельство о праве на наследственное имущество не может, поскольку нотариус отказал в выдаче свидетельства, т.к. государственная регистрация права собственности на вышеуказанное наследственное имущество не производилось.

На основании изложенного, просит признать за ней право собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 исковые требования поддержал, просила исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, О месте и времени судебного разбирательства была извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Крымский сельский совет Сакского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление о рассмотрении судебного заседания в его отсутствие. Против исковых требований истца возражений не имеет.

    С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Статей 1205 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится.

Часть 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

       Согласно ст.1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что согласно свидетельства о рождении серии II-ИФ № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, родителями ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО4 и ФИО2.

Заявитель изменила девичью фамилию ФИО10 на ФИО5, зарегистрировав брак ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, выполнена Крымским сельским советом <адрес>, что подтверждается свидетельством о браке серии II –АГ №.

Согласно свидетельства о смерти серии 1-АЯ №, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ., о чем <адрес> отделом ЗАГС сделана актовая запись в книге регистрации смертей №.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом.

После смерти ФИО2, нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО8 было заведено наследственное дело №, согласно которому в течение 6-ти месячного срока с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратилась истец ФИО5, которая является дочерью наследодателя. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, Крымского сельского поселения <адрес> Республики Крым с наследодателем на момент ее смерти зарегистрированным никто не значился.

Наследственное дело не содержит, сведений о получении наследниками свидетельств о наследстве.

Статья 1112 Гражданского кодекса РФ определяет, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее из <адрес>, в <адрес>, Республики Крым, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты>

      Согласно ст.8 Закона Украины от ДД.ММ.ГГГГ №-XII "О приватизации государственного жилищного фонда" приватизация государственного жилищного фонда осуществляется уполномоченными на это органами, созданными местной государственной администрацией, и органами местного самоуправления, государственными предприятиями, организациями, учреждениями, в полном хозяйственном ведении или оперативном управлении которых находится государственный жилищный фонд.

        Передача квартир (домов), комнат в общежитиях в собственность граждан осуществляется на основании решений соответствующих органов приватизации, принимаемых не позднее месяца со дня получения заявления гражданина.

        Подготовку и оформление документов о передаче в собственность граждан квартир (домов), комнат в общежитиях может быть возложены на специально создаваемые органы приватизации (агентства, бюро, другие предприятия).

Право собственности наследодателя на квартиру подтверждается следующими достоверными доказательствами, представленными истцом и исследованными судом в ходе судебного разбирательства.

В силу ч.5 ст.3 Закона Украины « О государственной регистрации вещевых прав на недвижимое имущество и их ограничение» право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, приобретенные согласно действующих нормативно-правовых актов до вступления в законную силу этого Закона признаются государством.

Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №.4-10, выданной администрацией Крымского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Решением № исполнительного комитета Крымского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 дано согласие на приватизацию <адрес> в <адрес> общей площадью 49,4 кв.м., жилой площадью 33,7 кв.м.

          Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ №.4-10, выданной администрацией Крымского сельского поселения Республики Крым в приватизации спорной квартиры принимала участия только ФИО2.Основание: похозяйственная книга Крымского сельского совета за ДД.ММ.ГГГГ г.г., книга № стр.<данные изъяты> л/счет №.

Таким образом, уполномоченным органом приватизации было принято решение, согласно которого ФИО2 разрешена приватизация <адрес> в <адрес>. В органах БТИ право собственности наследодателя на спорную квартиру не зарегистрировано.

Согласно с п. 8 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

        Судом установлено, что истец приняла наследство после смерти ФИО2, обратившись за выдачей свидетельства о наследстве к нотариусу в установленный законом 6-тимесячный срок - ДД.ММ.ГГГГ, но получила отказ в связи с тем, что представленные наследником документы не позволяют сделать вывод о принадлежности спорной квартиры наследодателю ФИО2, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ.

По данным технического паспорта, изготовленного Крымским республиканским предприятием «Бюро регистрации и технической инвентаризации <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, спорное домовладение состоит из <адрес>, в <адрес>, Республики Крым, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты>

         Согласно справки, выданной филиалом ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> право собственности на спорный объект недвижимости за ФИО5 не значится.

Согласно правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в п. 34 постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ « О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

         Учитывая, что истец претендует на имущество, принадлежащее наследодателю на праве собственности и, принимая во внимание, что других наследников нет и никто не имеет имущественных притязаний на спорные объекты недвижимости, Крымский сельский совет возражений относительно заявленных истцом требований не имеет, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от взыскания с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                     РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО5 в порядке наследования право собственности на <адрес>, в <адрес>, Республики Крым, общей площадью <данные изъяты> кв.метров.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                           М.И. Мазалова