Решение по делу № А08-4959/2008 от 23.12.2008

Арбитражный суд Белгородской области

308600, Белгород,  Народный бульвар, 135

     Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е           

 23 декабря   2008г.                                              Дело №    А08-4959/2008-9

г. Белгород

Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2008г.

Полный текст решения изготовлен 23 декабря 2008г.

Арбитражный суд Белгородской области

в составе:

судьи    Вертопраховой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания          помощником судьи Кощиным В.Ф.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску     Управления Пенсионного фонда Российской Федерации ( государственное учреждение) в городе Старый Оскол и Старооскольском районе Белгородской области

к  Индивидуальному предпринимателю Родионовой Марине Васильевне

о         взыскании 74 руб. 20 коп .    штрафа

при участии    представителей сторон:

от заявителя:    Сидорова Е.Н.. по дов. от 15.09.2008

от ответчика:  не явился

установил:  Управление  Пенсионного фонда Российской Федерации                              (государственное учреждение)         в    городе     Старый Оскол и Старооскольском районе Белгородской области     обратилось      в        Арбитражный      суд         Белгородской          области   с    заявлением   к      индивидуальному   предпринимателю       Родионовой Марине Васильевне (1962  года рождения)     о        взыскании        74 руб. 20 коп.         штрафа за непредставление сведений,  необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2007 год.

Ответчик в судебное заседание не явился. Определение,  направленное в установленном порядке, возвращено на дату судебного разбирательства с отметкой  «истек срок хранения».

Согласно части 1 статьи 121 и части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) лицо, участвующее в деле, извещается арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания. Указанное лицо считается извещенным надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

При этом в части 4 статьи 121 АПК РФ содержится правило, по которому извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации или по месту жительства гражданина. Место нахождения организации определяется местом ее государственной регистрации, если в соответствии с федеральным законом в учредительных документах не установлено иное.  Аналогичные правила применяются и к гражданам-предпринимателям.

В соответствии с п.2 ст.5 Федерального  закона №129-ФЗ от  08.08.2001г.  «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»,  в едином  государственном реестре индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП) в числе сведений об индивидуальном предпринимателе  содержатся сведения о месте жительства в Российской Федерации (указывается адрес – наименование  субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта,  улицы, номера дома, квартиры), по которому  индивидуальный предприниматель зарегистрирован по месту жительства  в  установленном законом порядке).

Пункт 5 данной статьи  предусматривает обязанность индивидуального предпринимателя  в течение  трех дней с момента изменения данных сведений сообщить об этом регистрирующий орган по месту своего жительства.

Обязанность по представлению сведений из ЕГРИП  лежит на налоговом органе, осуществляющем регистрацию юридических лиц и  индивидуальных предпринимателей.

В материалах дела  имеется выписка из ЕГРИП, свидетельствующая о том, что адресом места жительства   Родионовой М.В.    является: Белгородская область, г. Старый Оскол, ул. 17 Героев, д. 21.

Данные об обращении предпринимателя в налоговый орган  с заявлением о внесении изменений    в ЕГРИП связанных с изменением места жительства отсутствуют.

Пунктом 2 части 2 статьи 123 АПК РФ   установлено, что лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Принимая во внимание, что определение о назначении дела к судебному разбирательству,  направленное в установленном порядке, возвращено на дату судебного разбирательства с отметкой           «истек срок хранения», ответчик считается  извещенным надлежащим образом.

В судебном заседании представитель заявителя  требования поддержал, указав на непредставление ответчиком сведений индивидуального учета, что явилось основанием для привлечения к ответственности. Размер штрафа определен с учетом возраста и даты регистрации.               

 Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд   установил следующее:

 Согласно ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражному суду подведомственны дела, связанные  с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием организаций, являющихся юридическими лицами, гражданами,  имеющими статус индивидуального предпринимателя.

Регистрация  ответчика.     в качестве индивидуального предпринимателя подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 г. «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и    зарегистрирован в   Управлении ПФ  РФ  как страхователь.   

В силу  п.2 ст.14 Федерального закона от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

 В соответствии с п.п. 1,2 ст.11 Федерального закона №27-ФЗ от 01.04.1996г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования»,   страхователь  на основании данных бухгалтерского учета, приказов о каждом работающем у него застрахованном лице,    один раз в год, но не позднее 1 марта, представляет сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.

Страхователи, в том числе  физические лица, самостоятельно уплачивающие  страховые взносы, уклоняющиеся от представления предусмотренных Законом   сведений, несут ответственность   в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п.1  ст. 28 Федерального закона № 167–ФЗ индивидуальные предприниматели  уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа.

В соответствии с п. 2 ст. 28  Федерального закона № 167–ФЗ, размер фиксированного платежа  в расчете на месяц устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой  Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 марта 2007 года № 156 стоимость страхового года на 2007 год  утверждена в размере 1848 рублей.

В силу ст. 17 Федерального закона  № 27-ФЗ,  за непредставление в установленные сроки сведений,  необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета  в системе обязательного  пенсионного страхования,  либо    представление неполных и (или) недостоверных сведений, к страхователям, в том числе к физическим лицам,  самостоятельно уплачивающим  страховые взносы,   применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов,     причитающихся  за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.

Доказательства о представлении сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета отсутствуют.

Согласно правовой позиции, изложенной в   Определениях Конституционного Суда Российской       Федерации № 164-О и № 165-О от 12.04.2005 года и от 12.05.2005 года № 183-О, нормативные положения  п.п. 1-3 ст. 28 Закона № 167-ФЗ по их конституционно-правовому смыслу  в системе действующего нормативно-правового регулирования не предполагают возложение на индивидуальных предпринимателей  1966 года рождения и старше    обязанности уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа в части, направляемой на финансирование накопительной части  трудовой пенсии.

Таким образом, индивидуальные предприниматели 1966 года рождения и   старше, к которым относится и ответчик ( 1962 года рождения), для приобретения пенсионных прав должны уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного Фонда РФ в виде фиксированного платежа в размере, установленном ст. 28 Федерального закона  «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», лишь в части направляемой на финансирование страховой части трудовой пенсии, то есть    - 1232 руб.

Кроме того, с учетом даты регистрации – 25.05.2007 года предприниматель может быть привлечен к ответственности в виде штрафа  в сумме 74 руб. 20 коп.    ( 742 Х 10%).  

Доказательства о представлении сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета отсутствуют, о чем составлен акт № 1263 от 07.06.2008 .

Извещение о дате рассмотрения материалов проверки направлено  ответчику в установленном порядке.   

Непредставление предпринимателем сведений, необходимых для ведения индивидуального персонифицированного учета,    явилось основанием для  привлечения его  к ответственности   в виде взыскания штрафа в сумме         74 руб. 20 коп.  .      согласно решению Управления ПФ № 863 от 02.07.2008 года.

Решение и требование  об уплате штрафа,  направлены ответчику. Доказательства уплаты штрафа отсутствуют.

 При изложенных обстоятельствах требования  подлежат удовлетворению. 

 Расходы по госпошлине следует отнести на ответчика.   

         Руководствуясь ст.ст.169-170,216 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

 Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Родионовой Марины Васильевны,     Белгородская область,  г. Старый Оскол, ул. 17 Героев, д. 21.,основной государственный регистрационный номер  307312814500012,  в доход бюджета Пенсионного   фонда       РФ      74 руб. 20 коп.       штрафа.

  Взыскать с Индивидуального предпринимателя Родионовой Марины Васильевны,     Белгородская область,  г. Старый Оскол, ул. 17 Героев, д. 21.,основной государственный регистрационный номер  307312814500012,      в доход федерального  бюджета   500 руб. госпошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья                                                                            Л.А. Вертопрахова

Арбитражный суд Белгородской области

308600, Белгород,  Народный бульвар, 135

     Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е           

17 декабря   2008г.                                              Дело №    А08-4959/2008-9

г. Белгород

Резолютивная часть

Арбитражный суд Белгородской области

в составе:

судьи    Вертопраховой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания          помощником судьи Кощиным В.Ф.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску     Управления Пенсионного фонда Российской Федерации ( государственное учреждение) в городе Старый Оскол и Старооскольском районе Белгородской области

к  Индивидуальному предпринимателю Родионовой Марине Васильевне

о         взыскании 74 руб. 20 коп .    штрафа

при участии    представителей сторон:

от заявителя:    Сидорова Е.Н.. по дов. от 15.09.2008

от ответчика:  не явился

установил:

Руководствуясь ст.ст.169-170,216 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

 Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Родионовой Марины Васильевны,     Белгородская область,  г. Старый Оскол, ул. 17 Героев, д. 21.,основной государственный регистрационный номер  307312814500012,  в доход бюджета Пенсионного   фонда       РФ      74 руб. 20 коп.       штрафа.

  Взыскать с Индивидуального предпринимателя Родионовой Марины Васильевны,     Белгородская область,  г. Старый Оскол, ул. 17 Героев, д. 21.,основной государственный регистрационный номер  307312814500012,      в доход федерального  бюджета   500 руб. госпошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья                                                                            Л.А. Вертопрахова