Решение по делу № 2-297/2016 ~ М-334/2016 от 22.06.2016

Дело № 2-297/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     село Бичура                         «22» августа 2016 года

         Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Перелыгиной Т.И., при секретаре Селивановой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «<данные изъяты>» к Федотовой Е.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

          Истец - ПАО «<данные изъяты>» обратился с исковым заявлением в суд о взыскании с Федотовой Е.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: размер просроченного основного долга – <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., размер просроченных процентов – <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., размер процентов за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп, размер неустойки за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., размер неустойки за просроченные проценты – <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.

     Заявленные требования мотивированы тем, что согласно кредитному договору истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей с уплатой <данные изъяты> годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

      Кредитным договором (п.3.1) установлено, что погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Одновременно с погашением кредита заемщик ежемесячно обязан уплачивать проценты за пользование кредитом. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом начисляется неустойка в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитором, по дату погашения просроченной задолженности (п.3.3 кредитного договора). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов, кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п.4.2.3 кредитного договора).

      Истец свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом. В свою очередь, ответчик ежемесячные платежи по кредиту вносит нерегулярно и в недостаточном объеме.

      Представитель истца Чаплыгина С.Н., действующая на основании доверенности, на судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

      Ответчик Федотова Е.П. на беседу, назначенную в рамках предварительной подготовки дела к судебному разбирательству, и на судебное заседание не явилась, при этом судебные повестки были направлены по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес> однако не были вручены из-за отсутствия адресата по указанному адресу. Кроме того, судебное извещение направлялось по адресу, указанному в кредитном договоре: <адрес>, конверты возвращены с отметкой «истек срок хранения».

        Из представленной суду справки отдела адресно-справочной работы следует, что Федотова Е.П. зарегистрирована по адресу: <адрес>

       Согласно п.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

      Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

       Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в Постановлении от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части Первой Гражданского кодекса РФ (п.63, п.67, п.68) следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

      Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

      Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

      В данном случае, судебные повестки, направленные Федотовой Е.П. по указанному в иске адресу (который согласно адресной справке является местом её регистрации) суд считает полученной. В связи с чем, учитывая, что ответчик Федотова Е.П. не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

       Исследовав представленные письменные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям:

        В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

       Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей с уплатой <данные изъяты> годовых, на срок <данные изъяты> месяцев. Ответчик Федотова Е.П. приняла на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

       Из материалов дела видно, что свои договорные обязательства перед заемщиком банк выполнил, выдав Федотовой Е.П. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. В свою очередь, Федотова Е.П. свои обязательства по кредитному договору исполняет несвоевременно и не в полном объеме, на требование банка возвратить задолженность по договору, направленное в её адрес ДД.ММ.ГГГГ, не реагирует, задолженность не выплачивает.

       Обращаясь в суд, истец воспользовался правом, предусмотренным ст.ст. 810-811 ГК РФ, а также п.п. 4.2.3 кредитного договора, согласно которому кредитор вправе потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

           Согласно представленному расчету, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.<данные изъяты>., из которых: размер просроченного основного долга – <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., размер просроченных процентов – <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., размер процентов за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп, размер неустойки за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., размер неустойки за просроченные проценты – <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.

       В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

       Указанная сумма задолженности по кредиту, исчисленная банком, Федотовой Е.П. не оспорена, поэтому суд принимает представленный расчет банка в основу решения и удовлетворяет исковые требования о взыскании задолженности в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

       В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, уплаченная истцом государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Исковые требования ПАО «<данные изъяты>» удовлетворить.

        Взыскать с Федотовой Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу ПАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

      Взыскать с Федотовой Е.П. в пользу ПАО «<данные изъяты>» расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>

      Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

       Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья Бичурского районного суда РБ                Т.И.Перелыгина