Решение по делу № 1-527/2013 от 18.04.2013

Подлинник данного документа подшит в уголовном деле ...,

хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Набережные Челны          29 апреля 2013 года

Набережночелнинский городской суд РТ в лице:

Председательствующего судьи                 ШавановаА.М.,

с участием государственного обвинителя РТ             Сафиной Е.В.,

защитника                                     Балтачева А.А.,

представившего ордер № 019015 и удостоверение № 1074,

подсудимого                                  Попова А.А.,

при секретаре                                  Фатыйховой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Попова А.А., родившегося ... ..., ..., ..., ..., ..., проживающего ..., судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В городе Набережные Челны Попов А.А. незаконно носил и хранил боеприпасы при следующих обстоятельствах:

29 февраля 2012 года около 18 часов 20 минут, возле торгового центра «Муравейник», расположенного в ... города Набережные Челны Попов А.А. был задержан сотрудниками полиции и при его личном досмотре был обнаружен электродетонатор ЭДП, относящийся к категории боеприпасов, являющийся штатным средством взрывания (детонирования), пригодным к производству взрыва, о чем свидетельствует заключение эксперта № 126 от 17 марта 2013 года.

Содеянное Поповым А.А. судом квалифицируется по ст. 222 ч. 1 УК РФ незаконное ношение и хранение боеприпасов. Суд исключил из текста обвинения признак «приобретение» как недостаточно неустановленный.

С изложенным обвинением подсудимый согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поэтому в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ обвинительный приговор постановлен в особом порядке.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного преступления средней тяжести, личность Попова А.А. судимости не имеющего, по прежнему месту жительства участковым уполномоченным характеризующегося посредственно, а также смягчающее наказание обстоятельство, к которому суд относит признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

Оснований для изменения категории совершенного Поповым А.А. преступления на менее тяжкую, в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершения преступления средней тяжести, личности Попова А.А. и смягчающего обстоятельства, суд полагает возможным назначить ему условное наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ, что может обеспечить цели его наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308, 316, 317 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Попова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, обязав его не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, своим примерным поведением доказать свое исправление, принять меры к трудоустройству.

Меру пресечения в виде заключения под стражей отменить из- под стражи в зале суда Попова А.А. освободить.

Вещественное доказательство, хранящееся по уголовному делу № 17932, в оружейной комнате ОП № 3 «Центральный» в виде электродетонатора ЭДП – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

    Судья                             А.М. Шаванов

Приговор вступил в законную силу « »_____________ 2013 года.

    Судья                             А.М. Шаванов