Решение по делу № 2-255/2015 от 25.06.2015

Дело № 2-255/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

с. Новоселово 05 августа 2015 года

Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Дубовик Т.Г.,

при секретаре Прахт С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АртФинанс» к Лихачеву Д.А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «АртФинанс» Кондрашова А.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, обратилась в суд с вышеуказанным заявлением.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АртФинанс» и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ООО «АртФинанс» предоставил Лихачеву Д.А. денежные средства размере <данные изъяты> рублей, а заемщик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить сумму займа и проценты за пользованием займом. Вместе с тем, ответчик не исполняет свои обязательства по возврату долга, в связи с чем образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> рублей, в том числе.<данные изъяты> рублей – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – проценты за пользованием суммой займа и <данные изъяты> рублей – единовременный штраф. Несмотря на неоднократные предупреждения Лихачева Д.А. о необходимости погашения задолженности, до настоящего времени образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, представитель истца просит суд взыскать с Лихачева Д.А. задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей и взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ООО «АртФинанс» Кондрашова А.В., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно, надлежащим образом. От представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей ООО «АртФинанс».

С учетом данных обстоятельств и положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей истца.

Ответчик Лихачев Д.А., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, до начала судебного заседания направил в суд письменное ходатайство, в котором заявил требование о передаче гражданского дела по иску ООО «АртФинанс» о взыскании с него задолженности по договору займа, в суд по его фактическому месту жительства, указывая, что он проживает по адресу: <адрес>.

Рассмотрев заявленное ответчиком Лихачевым Д.А. ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

При этом пунктом 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из искового заявления ООО «АртФинанс» следует, что иск к Лихачеву Д.А. был предъявлен в суд по адресу регистрации ответчика: <адрес>.

Вместе с тем, как следует из заявления Лихачева Д.А., последний фактически не проживает по указанному в заявлении адресу, а постоянно проживает и работает в г. Красноярске.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ходатайство ответчика Лихачева Д.А. о передаче гражданского дела по иску, заявленному к нему ООО «АртФинанс» о взыскании задолженности по договору, подлежит передаче в Кировский районный суд г. Красноярска – по месту фактического проживания ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АртФинанс» к Лихачеву Д.А. о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.Г. Дубовик