Решение по делу № 2-1107/2016 ~ М-828/2016 от 01.04.2016

                     Дело № 2-1107/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 мая 2016 года                             г.Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи    -    Исламова Р.Г.,

при секретаре                -    Аюповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Татфондбанк» к Субаевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Татфондбанк» (на момент заключения договора – ОАО «АИКБ «Татфондбанк») обратилось в суд с иском к Субаевой Л.З. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 157500 руб. на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19 процентов годовых. Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи производить в соответствии с Графиком платежей. Однако заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки также не исполнено. По состоянию на 13 января 2016 года задолженность ответчика перед истцом составляет 301550 руб. 40 коп., в том числе: просроченная задолженность 151090 руб. 91 коп.; просроченные проценты 50136 руб.66 коп.; проценты по просроченной задолженности 8862 руб. 23 коп.; неустойка по кредиту 32650 руб. 27 коп.; неустойка по процентам -40717 руб. 51 коп.; неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита 18092 руб. 82 коп. Просят суд взыскать с ответчика указанные суммы и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6212 руб. 50 коп.

    Представитель истца - ПАО «Татфондбанк» Якупов Ф.К. на суд не явился, согласно заявлению, просит дело рассмотреть без их участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик Субаева Л.З. надлежаще извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступило. Суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В статье 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из пункта 1 ст.330 ГК РФ следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 151500 рублей на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19 процентов годовых (п.8 Кредитного договора). В соответствии с п. 1.1 кредитного договора ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора и графиком платежей, однако свои обязательства не исполняет.

Из представленных суду расчетов по кредитному договору следует, что задолженность Субаевой Л.З. перед истцом по состоянию на 13.01.2016 года составляет 301550 руб. 40 коп., в том числе: просроченная задолженность 151090 руб. 91 коп.; просроченные проценты 50136 руб.66 коп.; проценты по просроченной задолженности 8862 руб. 23 коп.; неустойка по кредиту 32650 руб. 27 коп.; неустойка по процентам -40717 руб. 51 коп.; неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита 18092 руб. 82 коп. Требование истца о возврате кредита, уплате процентов и неустойки, направленное 19.11.2015 года, ответчик оставил без удовлетворения.

Согласно п.4.2 кредитного договора в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 70% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату предоставленного кредита за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 70% годовых от суммы просроченного платежа в счет погашения процентов по кредиту за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

В соответствии с п.4.5 и п.4.6 Договора кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Требование кредитора о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору должно быть исполнено в течении тридцати календарных дней со дня его направления заемщику. В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 90% годовых за пользование кредитом, от суммы заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующей обязанности.

Суд не находит оснований ставить под сомнение полноту, объективность представленных истцом расчетов о сумме задолженности, принимает расчеты истца по кредитному договору, так как расчеты произведены с учетом произведенных платежей и согласно кредитному договору.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы истца о наличии предусмотренных договором и законом оснований для досрочного возврата «заемщиком» суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустоек, подтверждаются представленными по делу письменными доказательствами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию просроченная задолженность 301550 руб. 40 коп., в том числе: просроченная задолженность 151090 руб. 91 коп.; просроченные проценты 50136 руб.66 коп.; проценты по просроченной задолженности 8862 руб. 23 коп.; неустойка по кредиту 32650 руб. 27 коп.; неустойка по процентам -40717 руб. 51 коп.; неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита 18092 руб. 82 коп.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как иск судом удовлетворен, то с ответчика, с которого взыскивается кредитная задолженность, в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственная пошлина в размере 6215 руб. 50 коп.

Руководствуясь ст. 194, 196 – 198, 235 ГПК РФ, суд

                 Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «Татфондбанк» удовлетворить.

    Взыскать с Субаевой <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере 301550 руб. 40 коп., в том числе: просроченная задолженность 151090 руб. 91 коп.; просроченные проценты 50136 руб.66 коп.; проценты по просроченной задолженности 8862 руб. 23 коп.; неустойка по кредиту 32650 руб. 27 коп.; неустойка по процентам -40717 руб. 51 коп.; неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита 18092 руб. 82 коп.    Взыскать с Субаевой <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Татфондбанк» в возврат уплаченной государственной пошлины 6215 руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в Азнакаевский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Судья     Исламов Р.Г.

Исламов Р.Г. силу « » ____________ 2016г.