Решение по делу № 2-450/2018 ~ М-385/2018 от 19.07.2018

Дело №2-450/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Карагай 08 августа 2018 года

    Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В.,

при секретаре Носковой Н.В.,

истца ТимченкоА.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимченко А.А. к Муниципальному казенному учреждению «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района Пермского края», администрации Менделеевского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в фактически установленных границах,

у с т а н о в и л:

Тимченко А.А. обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района Пермского края», администрации Менделеевского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 1901 кв.м.+/-9, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ в следующих координатах: <данные изъяты>

Требования мотивировал тем, что при определении границ ранее уточненного земельного участка выяснилось, что границы земельного участка, площадь и поворотные точки требуют уточнения, в связи с чем были проведены кадастровые работы, местоположение уточненных границ определено с учетом фактического местоположения земельного участка и его площадь составляет 1901 кв.м.+/-9, больше, чем указана в учетных документах(1500 кв.м), в связи с чем был вынужден обратиться в суд.

Истец Тимченко А.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Муниципальное казенное учреждение «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района Пермского края» в судебное заседание своего представителя не направил, прислал отзыв на иск, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования признает в полном объеме.

Ответчик администрация Менделеевского сельского поселения в судебное заседание своего представителя не направил, прислал отзыв на иск, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо Русинов Е.Ю. в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Третье лицо Русинова В.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, в судебное заседание не явилась, представила отзыв с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Третье лицо Семенова В.В. в судебное заседание не явилась, представила отзыв с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, в соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ, суд принимает признание заявленных требований ответчиками, признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.173,194-199 ГПК Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тимченко А.А. удовлетворить в полном объеме.

Признать за Тимченко А.А. право собственности на земельный участок в фактически занимаемых границах с кадастровым №, общей площадью 1901 кв.м.+/-9, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ в следующих координатах: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В.Политов