Решение по делу № 2/2а-158/2016 ~ М/2-151/2016 от 22.04.2016

Дело № 2/2а-158/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Новый Торъял 16 мая 2016 года

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Домрачева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании единолично административное дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по РМЭ к Пиваршеву С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 3 по РМЭ обратилась в суд с административным исковым заявлением к Пиваршеву С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу.

Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик Пиваршев С.В. (ИНН *) в 2014 году имел зарегистрированные транспортные средства: *, рег. номер *, *л.с., *, рег. номер *, *л.с., *, рег. номер *, *л.с., является плательщиком транспортного налога. За 2014 год транспортный налог исчислен в сумме *руб., который следовало уплатить не позднее 01.10.2015 года. Пиваршев С.В. также не уплатил транспортный налог за 2013 год в сумме *руб.

Инспекцией направлено в адрес Пиваршева С.В. налоговое уведомление, однако транспортный налог не был уплачен, в связи с чем в порядке ст. 75 Налогового Кодекса РФ исчислена сумма пени в размере *руб. Инспекция выставила ответчику налоговое требование № 204090 по состоянию на 14.10.2015г., предлагалось погасить задолженность в срок до 20.11.2015 года. Пиваршев С.В. в установленный срок транспортный налог за 2013, 2014 годы в сумме *руб. не уплатил.

Инспекция просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу, пени.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 3 по РМЭ на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, в заявлении просила рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Ответчик Пиваршев С.В. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Обязанность гражданина платить законно установленные налоги установлена ст.57Конституции РФ и ст.23Налогового кодекса РФ.

Согласност. 357 Налогового кодекса РФналогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии состатьей 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силуст. 358 Налогового кодекса РФобъектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Подпункт 1 п. 1ст. 359 Налогового кодекса РФопределяет налоговую базу в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласност. 360 Налогового кодекса РФналоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Судом установлено, что ответчик Пиваршев С.В. (ИНН *) в 2014 году имел зарегистрированные транспортные средства: *, рег. номер *, *л.с., *, рег. номер *, *л.с., *, рег. номер *, *л.с., является плательщиком транспортного налога. За 2014 год транспортный налог исчислен в сумме *руб., который следовало уплатить не позднее 01.10.2015г. Пиваршев С.В. также не уплатил транспортный налог за 2013 год в сумме *руб.

Инспекцией направлено в адрес Пиваршева С.В. налоговое уведомление, однако транспортный налог не был уплачен, в связи с чем в порядке ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени в размере *руб. Инспекция выставила ответчику налоговое требование № 204090 по состоянию на 14.10.2015г., предлагалось погасить задолженность в срок до 20.11.2015г. Пиваршев С.В. в установленный срок транспортный налог за 2013, 2014 годы в сумме *руб. не уплатил.

Из налогового уведомления № 713187 за 2013 год следует, что Пиваршев С.В. обязан в срок до 05 ноября 2014 года уплатить транспортный налог за 2013 год в размере *руб.

Из налогового уведомления № 385481 от 04 июня 2015 года следует, что Пиваршев С.В. обязан в срок не позднее 01 октября 2015 года уплатить транспортный налог за 2014 год в размере *руб.

Пиваршев С.В. обязанность по уплате налога не исполнил, в связи с чем налоговым органом с соблюдением требований ст.ст. 69,70 НК РФ в его адрес было направлено требование № 204090 по состоянию на 14 октября 2015 года с предложением погасить задолженность по транспортному налогу и пени в срок до 20 ноября 2015 года.

Не доверять представленному истцом расчету, не оспоренному ответчиком, у суда оснований не имеется.

С учетом изложенного, в связи с неисполнением обязательств ответчиком в части уплаты в добровольном порядке, суммы задолженности по транспортному налогу являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.114КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере * рублей.

Руководствуясь ст. ст. 177-180 Кодекса Административного Судопроизводства РФ, суд

решил:

Взыскать с Пиваршева С.В. задолженность по транспортному налогу в сумме *рублей, в том числе: недоимку по транспортному налогу *рублей и пени в размере *рублей.

Взыскать с Пиваршева С.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере * рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья - В.А.Домрачев