Дело № 5-359/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 февраля 2013 года, г. Усинск
Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю., исполняющая обязанности мирового судьи Пармского судебного участка г.Усинска РК, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.20.21 КРФоАП в отношении
<Горлова И.В.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС> работающего <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> около 09 час. 20 мин. <Горлов И.В.1>, находясь в состоянии опьянения около <АДРЕС>, шел, раскачивался из стороны в сторону, на заданные вопросы отвечал невнятно, изо рта исходил резкий запах алкоголя, в окружающей обстановке не ориентировался, имел неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение (грязная, мокрая одежда), чем умышленно оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании <Горлов И.В.1>, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал.
Вина привлекаемого к административной ответственности лица в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции, а также иными представленными суду материалами.
Заслушав <Горлова И.В.1>, исследовав материалы дела, суд находит вину привлекаемого лица доказанной полностью, и квалифицирует его действия по ст.20.21 КРФоАП, как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Согласно сведениям ИБД «Регион» <Горлов И.В.1> привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КРФоАП - 27.08.2012 и ст.20.1 ч.1 КРФоАП -27.08.2012, 17.09.2012.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает личность и имущественное положение виновного, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, тяжесть совершенного правонарушения, и считает необходимым назначить привлекаемому лицу наказании в виде административного ареста в целях воспитательного воздействия, направленного на осознание привлекаемым лицом в полной мере противоправности своего поведения и исключению в дальнейшем аналогичных нарушений.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КРФоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <Горлова И.В.1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КРФоАП, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.
Срок ареста исчислять с момента задержания с 09 час. 30 мин<ДАТА3>
Постановление может быть обжаловано в Усинский городской суд РК через мирового судью Пармского судебного участка г.Усинска РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья-подпись
Копия верна - мировой судья- Черных Н.Ю.