Решение по делу № 5-1510/2012 от 06.12.2012

Решение по административному делу

Дело № 5 - 1510 / 2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Корткерос 06 декабря 2012 года

Мировой судья Корткеросского судебного участка Республики Коми Баязова А.П.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении:

Панкратова Ю.И., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>ранее  не привлекавшегося  к административной ответственности,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Панкратов Ю.И. оказал неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) при следующих обстоятельствах:

Панкратов Ю.И. в 2011 году произведено снятие с учета в связи с прекращением права собственности (отчуждением) автотранспортного средства МERCEDES BENZ 1218 ATEGO  для продажи.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога на доходы физических лиц производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности менее трех лет. На основании п. 1 ст. 229 НК РФ, налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц предоставляется не позднее 30-го апреля года следующего за истекшим налоговым периодом. С учетом положений ст. 6.1 НК РФ срок предоставления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2011 год установлен не позднее 02.05.2012 года. В установленный срок Панкратовым Ю.И. налоговая декларация по НДФЛ за 2011 год не представлена. 12.10.2012 года заместителем начальника Межрайонной ИФНС России № 1 по РК было выставлено требование № 431 о предоставлении декларации, в соответствии с которым налогоплательщику предлагалось представить налоговую декларацию по НДФЛ за 2011 год. Требование о предоставлении декларации Панкратовым Ю.И. получено 17.10.2012 года. Срок исполнения данного требования - не позднее 26.10.2012 года. Однако требование Панкратовым Ю.И. в установленный срок не исполнено, ходатайств о продлении срока исполнения требования от налогоплательщика в налоговый орган не поступало. Таким образом, Панкратов Ю.И. законное требование заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Коми, о предоставлении декларации, т.е. об устранении нарушений законодательства о налогах и сборах не исполнено. Бездействие Панкратова Ю.И. в виде непредставления налоговой декларации по НДФЛ за 2011 год и невыполнение законного требования должностного лица налогового органа препятствует законной деятельности должностного лица налогового органа при исполнении им служебных обязанностей.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Панкратов Ю.И. извещенный о дате и месте судебного  рассмотрения, в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Панкратова Ю.И., поскольку согласно ст. 25.1 КоАП РФ неявка надлежаще извещенного лица, привлекаемого к административной ответственности не препятствует рассмотрению дела.

Вина Панкратова Ю.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении, требованием от 12.10.2012 года, заказным уведомлением.

Действия Панкратова Ю.И. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль). Панкратов Ю.И. получил доход от продажи транспортного средства, поэтому обязан был представить в налоговый орган налоговую декларацию по НДФЛ за 2011 год. В соответствии с НК РФ на налоговые органы возложен контроль за соблюдением налогоплательщиком законодательства.  Заместитель начальника ИФНС вправе в пределах своей компетенции предъявлять требования об устранении выявленных нарушений с определением сроков их устранения. Панкратов Ю.И. требование в установленный срок не исполнено.

При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, в совокупности, данные о личности виновного.

В силу ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность лица, привлекаемого, к административной ответственности судом не установлено.

При установленных обстоятельствах суд считает возможным назначить Панкратову Ю.И. наказание в виде предупреждения.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

постановил:

признать Панкратова Ю.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Корткеросский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      А.П. Баязова