Решение по делу № 5-1640/2015 от 26.11.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 26 ноября 2015 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Зверев В.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Нестерова Д.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

Нестерова Д.С., ** ** ** года рождения, ...

установил:

водитель Нестеров Д.С. ** ** ** в ... часов ... минут, управляя автомашиной «...» государственный регистрационный знак (далее г.р.з.) «...», возле д. ... по ул. ..., не учел необходимый для безопасного движения боковой интервал, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «...» г.р.з. «...», после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), участником которого он являлся, не выполнив требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.

При производстве по делу об административном правонарушении и в судебном заседании Нестеров Д.С. вину в совершении административного правонарушения признал. Подтвердил, что действительно, ** ** ** в ... часов ... минут, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомашиной «...» г.р.з. «...», когда возле д. ... по ул. ..., двигаясь со стороны ул. ... в сторону ул. ... совершил столкновение с автомобилем «...» г.р.з. «...», т.к. не учел необходимый для безопасного движения боковой интервал при обгоне, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, поскольку другой водитель ему никаких знаков не подавал.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд находит вину Нестерова Д.С. в совершенном правонарушении установленной. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, при ДТП водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; при наличии разногласий участников ДТП, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию.

На основании ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из объяснений А.А.о., данных при производстве по делу об административном правонарушении, следует, что ** ** **, около ... часов ... минут он двигался на автомашине «...» г.р.з. «...» по ул. ... со стороны ул. ... в сторону ул. ..., когда напротив д. ... по ул. ... услышал скрип тормозов, после чего почувствовал удар в левую часть своей автомашины. Когда автомашины остановились, второй участник ДТП, двигавшийся на автомашине красного цвета, как впоследствии ему стало известно в ходе административного расследования, Нестеров Д.С., включил аварийную сигнализацию и сразу уехал с места ДТП.

Из схемы места ДТП, рапортов по линии ГИБДД и линии «02», справки и рапорта инспектора ГИБДД следует, что ** ** ** в ... часов ... минут напротив д. ... по ул. ... произошло ДТП с участием автомашины «...» г.р.з. «...» и автомашины «...» г.р.з. «...», водитель которой, Нестеров Д.С., скрылся с места ДТП. Зафиксировано место ДТП с указанием условных обозначений.

Справкой о ДТП установлено, что автомашина «...» г.р.з. «...» имеет повреждения переднего правого крыла, а автомашина «...» г.р.з. «...» имеет повреждения передней левой двери, молдинга передней левой двери, переднего левого крыла.

Объяснения Нестерова Д.С. и А.А.о., а также письменные материалы дела указывают на то, что Нестеров Д.С. ** ** ** в ... часов ... минут, управляя автомашиной «...» г.р.з. «...», при движении у д. ... по ул. ..., совершил столкновение с автомобилем «...» г.р.з. «...», после чего, с места происшествия скрылся.

Вина Нестерова Д.С. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела и не вызывает сомнения, поскольку, оставляя место ДТП, он сознавал характер своих действий и предвидел наступление вредных последствий.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, в том числе, с учетом пояснений А.А.о. об обстоятельствах происшедшего, при рассмотрении дела не установлено.

В качестве смягчающих административную ответственность Нестерова Д.С. обстоятельств суд учитывает наличие малолетнего ребенка у виновного и признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

При назначении Нестерову Д.С. административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства правонарушения, данные о личности Нестерова Д.С., не имеющего права управления транспортными средствами, совокупность смягчающих, при отсутствии отягчающих ответственность Нестерова Д.С. обстоятельств, в связи с чем, считает необходимым назначить последнему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Нестерова Д.С., ** ** ** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ...

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с ... часов ... минут ** ** **

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья В.Н. Зверев

Копия верна. Судья В.Н. Зверев