Решение по делу № 2-1608/2016 (2-8884/2015;) от 17.11.2015

Дело № 2-1608/2016         

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                               город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Вассиярова А.В.,

при секретаре судебного заседания Антиповой Н.М.,

при участии ответчика Казакова А.Б., представителя ответчика по устному ходатайству Павлова С.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску Скворцовой В.Н. к Казакову А.Б. о взыскании денежных средств за неисполнение обязательства по договору купли-продажи земельного участка,

установил:

Скворцова В.Н. обратилась в суд с иском к Казакову А.Б. о взыскании денежных средств за неисполнение обязательства по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка в размере сумма., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи земельного участка. В соответствии с ч. 1 п. 2.1 и ч. 2 п. 2.1. указанного договора, цена земельного участка была определена сторонами в размере сумма. и должна быть произведена до ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, ответчик уклоняется от произведения оплаты, выплатив лишь часть суммы в размере сумма

Истец Скворцова В.Н. в суд не явилась, до судебного заседания представила суду заявление об отказе от исковых требований к Казакову А.Б. о взыскании денежных средств за неисполнение обязательства по договору купли-продажи земельного участка, в связи добровольным погашением ответчиком обязательств, а также произведения выплаты процентов за просрочку исполнения обязательств, просила производство по иску прекратить, дело рассмотреть без её участия.

Письменное заявление истца Скворцовой В.Н. об отказе от исковых требований приобщено к материалам настоящего гражданского дела.

В судебном заседании ответчик и его представитель не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), если отказ от иска к ответчику выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. В случае непринятия судом отказа истца от иска, суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ истца Скворцовой В.Н. от иска к Казакову А.Б. о взыскании денежных средств за неисполнение обязательства по договору купли-продажи земельного участка, не противоречит закону, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов иных лиц, поэтому, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, судом принимается отказ истца от иска, производство по настоящему делу подлежит прекращению в силу ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224-225ГПК РФ, суд

определил:

По делу по иску Скворцовой В.Н. к Казакову А.Б. о взыскании денежных средств за неисполнение обязательства по договору купли-продажи земельного участка, принять отказ истца от иска.

Производство по делу по иску Скворцовой В.Н. к Казакову А.Б. о взыскании денежных средств за неисполнение обязательства по договору купли-продажи земельного участка, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Судья                                                                                                                            А.В.Вассияров