Решение по делу № 5-1525/2016 от 24.09.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 сентября 2016 года <адрес> РТ

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан О.А.Калачева, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.... КоАП РФ в отношении А.В. Смирнова, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес> Республики Татарстан на <адрес>, проживающего в <адрес>, работающего у Индивидуального предпринимателя «Бобров И.В.» шиномонтажником.

установил:

А.В. Смирнов, находясь ДД.ММ.ГГГГ в ... около <адрес> <адрес>, громко выражался нецензурной бранью в присутствии гражданина В.Л. Яковлева, на замечания не реагировал, продолжал сквернословить, на требование сотрудника полиции пройти в стационарный пост полиции для составления административного материала категорически отказался, стал размахивать руками, хвататься за форменную одежду, пытался учинить драку, тем самым оказал злостное неповиновение сотруднику полиции.

В судебном заседании А.В. Смирнов свою вину признал, раскаялся.

Его вина подтверждается также материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.2), рапортами сотрудников полиции (л.д.3,4), объяснениями В.Л. Яковлева (л.д.5), протоколом об административном задержании (л.д.8).

Согласно статье 20.1. части 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает вину А.В. Смирнова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.... КоАП РФ установленной.

При назначении наказания суд учитывает смягчающие обстоятельства по делу, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности по статье ... КоАП РФ (л.д.6).

Смягчающим наказание обстоятельством является раскаяние, отягчающих обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, ст.20.1,ч.2 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать А.В. Смирнова, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес> <адрес> на <адрес>, работающего у Индивидуального предпринимателя «Бобров И.В.» шиномонтажником, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.... КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на ..., срок исчислять с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья