Решение по делу № 2-2677/2016 от 25.03.2016

Дело № 2-2677/16 подлинник                               

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Красноярск 24 ноября 2016 г.

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Хвалько О.П.

при секретаре – Мочаловой М.А.,

ФИО12 Виктору Ильичу, Товариществу собственников недвижимости «Звездочка» о признании решения общего собрания ТСН «Звездочка», оформленного Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Худоногов В.В. обратился в суд с иском к Землянухину В.И. о признании решения общего собрания ТСН «Звездочка» от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. Требования мотивированы тем, что он (Худоногов В.В.) является председателем ТСН «Звездочка» на основании решения общего собрания собственников от ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ. С ДД.ММ.ГГГГ в ТСН «Звездочка» действует незаконно созданный орган - Совет учредителей под руководством Землянухина В.И. Как следует из Устава Товарищества органами его управления является председатель, правление и высший орган - общее собрание членов Товарищества. Действующим законодательством РФ также не предусмотрено для ТСН такой орган управления как Совет учредителей. ДД.ММ.ГГГГ состоялось внеочередное общее собрание членов ТСН «Звездочка», инициатором проведения которого выступал созданный ДД.ММ.ГГГГ Совет учредителей во главе с Землянухиным В.И. В протоколе неправомерно указано, что Председателем собрания избран Худоногов В.И., однако председатель собрания фактически не избирался, собрание вел Землянухин В.И. в нарушение положений в.5.5. Устава Товарищества, который устанавливает, что общее собрание ведет председатель или член правления и секретарь. Из текста протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ нельзя определить повестку дня, но как следует из уведомления - объявления о проведении данного собрания на повестку дня поставлен вопрос «Сложившаяся ситуация в садовом обществе», из данной повестки дня не следует, что на собрании будет решаться вопрос о досрочном прекращении полномочий председателя, однако на общем собрании было принято решение об отстранении от занимаемой должности председателя Худоногова В.В. и о назначении председателем Землянухина В.И.

В соответствии с ч. 3 ст. 45 ЖК РФ общее собрание собственников правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов. В соответствии с п. 5.2. Устава Товарищества решение собрания считается принятым, если за него подано большинство голосов присутствующих членов Товарищества. В соответствии с п. 4.5. Устава членами Товарищества являются граждане, имеющие на праве собственности земельный участок в границах Товарищества. В соответствии с п. 5.2. Устава каждый член Товарищества имеет один голос независимо от имущественного взноса. В списке членов ТСН «Звездочка» к Протоколу от ДД.ММ.ГГГГ неправомерно указано 341 человек, фактически членами Товарищества является 264 человека, то есть те граждане, которые имеют в собственности земельный участок в пределах Товарищества. На данном собрании из числа членов Товарищества участвовало 96 человек, что составляет 35,5 % от общего числа голосов. Таким образом, общее собрание от ДД.ММ.ГГГГ являлось неправомочным, в связи с чем, решение об отстранении от занимаемой должности Худоногова В.В. и о назначении председателя - Землянухина В.И. является незаконным. Общий подсчет голосов не проводился. Общим собранием на должность председателя ТСН выдвигалась единственная кандидатура Землянухина В.И., который не имеет в собственности земельного участка в границах Товарищества, членом Товарищества не является, не обладает полномочиями выступать инициатором проведения общего и не может быть избран Председателем Товарищества.

Кроме того, Протокол собрания от ДД.ММ.ГГГГ не подписан председателем собрания, на момент проведения собрания не имелось сформированного списка, принимавших участие в голосовании и зарегистрировавшихся на собрании. Таким образом, имеются законные основания признать решение общего собрания членов ТСН «Звездочка» ничтожным. В этой связи, Худоногов В.В. просил признать решение общего собрания членов ТСН «Звездочка» от ДД.ММ.ГГГГ ничтожным; обязать Землянухина В.И. перечислить денежные средства в размере ФИО14, принятые от ФИО13 банковский счет ТСН «Звездочка»; взыскать с Землянухина В.И. в пользу Худоногова В.В. судебные издержки по уплате пошлины в размере ФИО15., судебные расходы по составлению искового заявления в размере ФИО16

В дальнейшем истец уточнил исковые требования, указав на то, что в соответствии со ст. 21 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» председатель общего собрания членов садоводческого, огороднического или иного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) избирается простым большинством голосов присутствующих на общем собрании членов такого объединения. Из текста протокола следует, что председателем собрания являлся Худоногов В.В., однако истец председателем собрания не избирался, собрание вел Землянухин В.И., который нарушил п.5.5. Устава Товарищества, устанавливающего, что общее собрание ведет председатель или член правления и секретарь. В соответствии со ст. 21 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не постановлено иное. В соответствии со ст. 21 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного «коммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят центов уполномоченных). В соответствии с п. 5.2. Устава Товарищества решение собрания считается принятым, если за него подано большинство голосов присутствующих членов Товарищества. В соответствии с п. 4.5. Устава членами Товарищества являются граждане, имеющие на праве собственности земельный участок в границах Товарищества. В соответствии с п. 5.2. Устава каждый член Товарищества имеет один голос независимо от имущественного взноса. В списке членов ТСН «Звездочка» к Протоколу от ДД.ММ.ГГГГ неправомерно указано 341 человек. Просит признать решение общего собрания членов ТСН «Звездочка» от ДД.ММ.ГГГГ ничтожным; взыскать с Землянухина В.И., ТСН «Звездочка» в свою пользу судебные издержки то уплате госпошлины в размере ФИО17; взыскать с Землянухина В.И., ТСН «Звездочка» в пользу Худоногова В.В. судебные расходы по составлению искового заявления в размере ФИО18

В связи с уточнением Худоноговым требований иска, к участию в деле привлечено ТСН «Звездочка»

В судебном заседании истец Худоногов В.В. заявленные требования с учетом уточнений поддержал, по изложенным выше основаниям, просил требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Землянухин В.И., одновременно представляющий ТСН «Звездочка» и его представитель Кузьмин В.Б. (полномочия проверены), исковые требования Худоногова В.В. не признали, указав на то, что Землянухин В.И. имеет дачный участкок, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Устюгский сельсовет, район д. Плоское, Содовое общество «Звездочка». На основании Решения исполнительного <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земель спецземфонда района (уч. Сибиряк) для коллективного садоводства и огородничества» о предоставлении Садовому Товариществу «Звездочка» земельного участка площадью 90 га и которому, в соответствии со Свидетельством бессрочного (постоянного) пользования землей № от 31.03.1992г. было выделено 90 га земель для коллективного садоводства и огородничества. До мая 2014 года некоммерческой организации, учрежденной гражданами РФ (дачниками «Звездочка»), призванной оказывать содействие ее членам в осуществлении содержания общего имущества дачного товарищества не существовало. В мае 2014 года садоводами было принято Решение создать Дачное товарищество, и подготовить необходимую документацию для того, чтоб зарегистрировать его как юридическое лицо (Протокол от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с указанным Протоколом было избрано Правление общества и председатель правления - Худоногов В.В.

ДД.ММ.ГГГГ было вновь проведено Общее собрание садоводов, где было принято Решение о создании СНТ «Звездочка», был определен список лиц (18 человек) которые на основании их волеизъявления должны войти в состав учредителей вновь образованного юридического лица - СНТ «Звездочка», утверждена редакция Устава. С указанного момента вновь избранным Председателем были допущены нарушения действующего законодательства РФ: на основании Решения единственного учредителя в регистрирующем органе ИФНС №23 по Красноярскому краю, Председатель зарегистрировал на свой домашний адрес СНТ «Звездочка», где он являлся единственным Учредителем вновь образованного общества, при этом Устав был принят в редакции Председателя без учета замечаний Собрания. В октябре 2014 года Председатель, без Решения общего собрания, единолично, сфальсифицировав документы, внес изменения в Учредительные документы Товарищества, путем переименования Дачного Некоммерческого Партнерства «Звездочка» в Товарищество собственников недвижимости «Звездочка» и утвердил новую редакцию Устава, где вообще не учитывались интересы садоводов. Члены садоводства по их личным заявлениям и требованиям все - таки вошли в учредители ТСН «Звездочка». Имея цель получить исчерпывающую информацию о финансовом состоянии Общества, решить вопрос об оформлении в собственность земельных участков садоводов, которые обрабатывают свои земельные участки на протяжении более 15 лет, обратились к Председателю дать объяснения, председатель отказался это делать. Учитывая данный факт, члены садоводства, как юридически правомочные лица на общем собрании учредителей приняли Решение о снятии полномочий Председателя правления ТСН «Звездочка» с Худоногова В.С. с передачей печати общества, учредительных и финансовых документов, а так же ключей инфраструктуры Общества. Решение было принято большинством голосов, Худоногов В.В. не желая подчиниться решению большинства сфальсифицировал документы, подал недостоверную информацию в регистрирующий орган и единолично, вывел из состава учредителей садоводства всех учредителей, обеспечив тем самым полную власть в силу того, что никто не сможет его остановить, так как он является лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица «Звездочка».

В соответствии с п. 4. ст. 18 ФЗ «О садовых, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Оформления списков членов садоводства и вынесение вопроса на общее собрание принятии садоводов в члены садоводства Худоногов В.В. не осуществлял. В соответствии с п. 1. ст. 24 Федерального Закона «О садовых, огороднических дачных некоммерческих объединениях граждан» №66-ФЗ от 15.04.1998 года Председатель правления садоводческого, огороднического дачного некоммерческого объединения и члены его правления при осуществлении своих прав и исполнении установленных обязанностей должны действовать в интересах такого объединения, осуществлять свои права и исполнять установленные обязанности добросовестно и разумно. При этом учредители — действительные члены ТСН «Звездочка» проголосовали по всем вопросам общего собрания ТСН «Звездочка» проходившего ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, Протокол общего собрания членов ТСН «Звездочка» являет легитимным и подписанным уполномоченными членами ТСН «Звездочка». Основания для признания оспариваемого решения общего собрания недействительным отсутствуют, в том числе и потому, что оно было подтверждено общим собранием садоводческого товарищества «Звездочка», проведенным по инициативе ревизионной комиссии, ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, возражения ответчика, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 123.12, 123.14 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорного правоотношения) Товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, дачных домов, садоводческих, огороднических или дачных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.

В товариществе собственников недвижимости создаются единоличный исполнительный орган (председатель) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление).

По решению высшего органа товарищества собственников недвижимости (пункт 1 статьи 65.3) полномочия постоянно действующих органов товарищества могут быть досрочно прекращены в случаях грубого нарушения ими своих обязанностей, обнаружившейся неспособности к надлежащему ведению дел или при наличии иных серьезных оснований.

Согласно ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ «О садовых, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», Органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения (в ред. от 31.12.2014г.)

Согласно ч. 1 ст. 21 указанного Федерального закона N 66-ФЗ общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

В силу п.4 ч.1 ст. 21 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ «О садовых, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится в том числе вопрос избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное;

Согласно ч.2 вышеуказанной статьи, общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) по вопросу о досрочном прекращении полномочий председателя правления соответствующего объединения или досрочном переизбрании членов правления соответствующего объединения может быть проведено при отсутствии решения правления о проведении этого собрания при условии соблюдения установленного настоящей статьей порядка уведомления членов соответствующего объединения о проведении этого собрания.

В случае принятия правлением садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения решения о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) указанное общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) должно быть проведено не позднее чем через тридцать дней со дня поступления предложения или требования о его проведении. В случае, если правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения приняло решение об отказе в проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных), оно информирует в письменной форме ревизионную комиссию (ревизора) такого объединения или членов такого объединения либо орган местного самоуправления, требующих проведения внеочередного общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных), о причинах отказа.

Уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее, чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения (в ред. Федерального закона от 22.11.2000 N 137-ФЗ)

Председатель общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) избирается простым большинством голосов присутствующих на общем собрании членов такого объединения.

Другие решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) принимаются простым большинством голосов.

Решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) доводятся до сведения его членов в течение семи дней после даты принятия указанных решений в порядке, установленном уставом такого объединения.

Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, владельцами дачных земельных участков, расположенных в районе <адрес> сельсовета <адрес> было организовано садоводческое общество «Звездочка»

На основании Решения исполнительного <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земель спецземфонда района (уч. Сибиряк) для коллективного садоводства и огородничества» о предоставлении Садовому Товариществу «Звездочка» земельного участка площадью 90 га и которому, в соответствии со Свидетельством бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ. было выделено 90 га земель для коллективного садоводства и огородничества.

Общим собранием садового общества «Звездочка» от ДД.ММ.ГГГГ принято решение об избрании председателем Правления указанного общества истца Худоногова В.В.

Этим же общим собранием принято решение разработать вопрос создания садоводческого некоммерческого товарищества на базе садового общества.

В настоящее время на базе членов садового общества «Звездочка» организовано товарищество собственников недвижимости «Звездочка».

Из представленного Устава ТСН «Звездочка» следует, что оно создано в целях удовлетворения потребностей членов товарищества в производстве продукции сельскохозяйственного назначения для личного потребления, проведения досуга и укрепления здоровья на базе совместного освоения членами товарищества земельного участка, предоставленного для товарищества и его членов; Устав ТСН «Звездочка» принят на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с разделом 5 Устава ТСН «Звездочка» органами управления товариществом являются: общее собрание, правление, председатель правления (п.5.1).

К исключительной компетенции общего собрания относится рассмотрение вопросов, в том числе: утверждение бюджета товарищества на год, включая необходимые расходы по текущей деятельности, содержанию общего имущества, затраты на ремонт и реконструкцию, специальные взносы и отчисления, а также расходы на другие цели, установленные законом и Уставом товарищества; избрание председателя Правления, членов Правления, заслушивание отчетов об их деятельности и прекращения полномочий, в т.ч. досрочное; установление штатного расписания, размера оплаты труда и компенсаций должностным лицам и работникам товарищества (п.5.3).

Председатель Правления избирается из числа членов товарищества Общим собранием, подотчетен ему и Правлению, осуществляет руководство текущими делами товарищества, организует выполнение решений Общего собрания; председатель избирается сроком на пять лет; решает все вопросы деятельности товарищества, за исключением отнесенных к компетенции Общего собрания и Правления (п.5.11, 5.12 Устава).

В силу положений ч.1,ч.3 ст.181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Согласно ст. 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;2) принято при отсутствии необходимого кворума;3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Как следует из представленного в материалы дела протокола общего собрания членов ТСН «Звездочка» от ДД.ММ.ГГГГ, указанным высшим органом управления товариществом принято решение о досрочном прекращении полномочий председателя правления Худоногова В.В. и избрании новым председателем правления Земленухина В.И.

В соответствии с п. 5.2. Устава Товарищества решение собрания считается принятым, если за него подано большинство голосов присутствующих членов Товарищества.

В соответствии с п. 5.2. Устава каждый член Товарищества имеет один голос независимо от имущественного взноса.

Согласно п.5.11 Устава Председатель правления избирается из числа членов Товарищества общим собранием, сроком на 5 лет.

В соответствии с п. 4.5. Устава членами Товарищества являются граждане, имеющие на праве собственности земельный участок в границах Товарищества.

На момент проведения общего собрания членов ТСН «Звездочка» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Землянухин В.И. являлся владельцем земельного участка общей площадью 0.10 га, а также являлся одним из учредителей товарищества, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

За Худоноговым В.В. - зарегистрировано право собственности на земельный участок в товариществе «Звездочка» на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ч.4 ст.18 Закона Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации.

Вместе с тем, как усматривается из протокола общего собрания членов ТСН «Звездочка», состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, при решении вопроса об отстранении Худоногова В.В. от занимаемой должности и избрании на должность председателя товарищества Землянухина В.И. подсчет голосов не велся, указано, что «проголосовали «за» (без подсчета голосов) большинство присутствующих».

Согласно представленному в материалы дела списку присутствующих на общем собрании от ДД.ММ.ГГГГ, на собрании присутствовали 264 человека, тогда как согласно списку членов ТСН «Звездочка» с отметкой присутствующих на собрании, при проведении общего собрания членов ТСН «Звездочка» от ДД.ММ.ГГГГ присутствовали 122 члена товарищества, что составляет менее 50% от общего числа голосов.

При этом, определить какое число членов ТСН «Звездочка» приняло участие в голосовании, для суда не представилось возможным, поскольку стороной ответчика реестр (список) членов ТСН «Звездочка» не представлен.

Суд признает несостоятельными доводы стороны ответчика, согласно которым в голосовании по вопросу отстранения от должности председателя – Худоногова В.В. приняли участие все 16 учредителей, которые в силу закона являются членами ТСН, и 15 из которых проголосовало за отстранение Худоногова В.В. от должности председателя, чего достаточно для признания голосования состоявшимся, поскольку данные доводы не основаны на законе. Более того, из Протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ невозможно установить количество учредителей, голосовавших по вопросу переизбрания председателя, в том числе результата этого голосования.

Кроме того, вопрос о досрочном прекращении полномочий председателя Худоногова В.В. и избрании нового председателя на повестку дня не выносился. Из представленной в материалы дела копии объявления о проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов ТСН «Звездочка» повестка дня указана как: «Сложившаяся сложная ситуация в садовом обществе требует срочного решения», из данной повестки дня не следует, что на собрании будет решаться вопрос о досрочном прекращении полномочий председателя Худоногова В.В. и избрании нового председателя, а из текста протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ нельзя определить повестку дня.

Таким образом, собранием было принято решение по вопросу, не включенному в повестку дня.

Помимо вышеизложенного, суд полагает необходимым отметить и то обстоятельство, что общее собрание проведено ДД.ММ.ГГГГ по инициативе совета учредителей, состоящих из 16 человек, тогда как ни законом N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ни уставом ТСН «Звездочка» такого объединения как совет учредителей не предусмотрено, более того, такой Совет не наделен полномочиями на инициацию проведения общего или внеочередного собрания собственников товарищества.

При установленных по делу обстоятельствах, учитывая требования жилищного законодательства, регулирующего правоотношения между членами садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан, суд приходит к выводу о том, что решение общего собрания членов ТСН «Звездочка», оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, является ничтожным, в связи с чем, заявленные Худоноговым В.В. требования о признании общего собрания недействительным являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доводы стороны ответчика о том, что оспариваемое Худоноговым В.В. общее собрание собственников ТСН «Звездочка» от ДД.ММ.ГГГГ не подлежит признанию недействительным, поскольку ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании собственников ТСН решение от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, судом отклоняются.

Так, как следует из разъяснений, данных в п. 108 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно пункту 2 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания, принятое с нарушением порядка его принятия и подтвержденное впоследствии новым решением собрания, не может быть признано недействительным, за исключением случаев, когда такое последующее решение принято после признания судом первоначального решения собрания недействительным, или когда нарушение порядка принятия выразилось в действиях, влекущих ничтожность решения, в частности решение принято при отсутствии необходимого кворума (пункт 2 статьи 181.5 ГК РФ).

К нарушениям порядка принятия решения, в том числе могут быть отнесены нарушения, касающиеся созыва, подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования (подпункт 1 пункта 1 статьи 181.4 ГК РФ).

Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что решение общего собрания собственников ТСН «Звездочка» от ДД.ММ.ГГГГ проведено с нарушением созыва, подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования, влекущих за собой признание указанного решения ничтожным, его подтверждение новым решением недопустимо.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, расходы представителя в разумных пределах.

В соответствии со ст. ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно представленному в материалы дела приходному – кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Худоногов В.В. оплатил АНО «Центр правовых экспертиз» за составление искового заявления ФИО19 Кроме того, Худоноговым В.В. при обращении в суд оплачена государственная пошлина в сумме ФИО20 Указанные расходы подлежат возмещению истцу за счет ТСН «Звездочка».

В этой связи, суд взыскивает с ТСН «Звездочка» в пользу Худоногова В.В. судебные расходы в общем размере – ФИО21 (ФИО22+ФИО23).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным Решение общего собрания членов товарищества собственников недвижимости «Звездочка», оформленное Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ТСН «Звездочка» в пользу Худоногова ФИО27 судебные расходы на составление искового заявления в размере ФИО24, в счет возврата госпошлины ФИО25, а всего ФИО26.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2016 года.

Судья Хвалько О.П.