ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2016 года г.Тула
Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Слукиной У.В.,
при секретаре Звонове А.А.,
рассмотрев в помещении Пролетарского районного суда г.Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1147/2016 по иску открытого акционерного общества «Тулагорводоканал» к Сундуковой М.И. о взыскании задолженности в связи с самовольным присоединением к системам водоотведения,
установил:
ОАО «Тулагорводоканал» к Сундуковой М.И. о взыскании задолженности в связи с самовольным присоединением к системам водоотведения.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству Пролетарского районного суда г. Тулы.
Представитель истца ОАО «Тулагорводоканал» по доверенности Болотский А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик Санкин В.Н. в судебное заседание не явился.
Согласно справке из УФМС России по Тульской области и актовой записи, Сундукова М.И. умерла, снята с регистрационного чета ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
То есть нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно абз 2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в случае, если гражданское дело по исковому заявлению, предъявленного к умершему гражданину, было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик Сундукова М.И. умерла еще до обращения истца с исковым заявлением в суд, производство по делу к указанному ответчику подлежит прекращению.
Учитывая изложенные обстоятельства и руководствуясь абз.4 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу №2-1121/2016 по иску открытого акционерного общества «Тулагорводоканал» к Сундуковой М.И. о взыскании задолженности в связи с самовольным присоединением к системам водоотведения прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Указать истцу на право обращения с иском к наследникам принявшим наследство, открывшееся после смерти Сундуковой М.И.., а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд города Тулы в течении пятнадцати дней.
Председательствующий Слукина У.В.