Решение по делу № 5-283/2012 от 27.02.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-283/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 февраля 2012г. с.Объячево

      Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.,  

 рассмотрев дело об административном правонарушении,  в отношении

Панюкова Р. В., <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> района, <АДРЕС> АССР, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,   Республики <АДРЕС>,  работающего <АДРЕС>.»,

привлекается по  ч.4 ст.12.9КоАП РФ,

установил:

               Мировому судье <АДРЕС> судебного участка Республики <АДРЕС>   для рассмотрения в порядке ст.23.1 ч.1 КоАП РФ поступил из ГИБДД ОВД по <АДРЕС> району РК административный материал в отношении  Панюкова Р.В., который <ДАТА3> в <ДАТА>. на <АДРЕС> управлял автомашиной марки  <НОМЕР> госномер <НОМЕР>,принадлежащей <ФИО1>., не являющейся магистралью, превысил установленную скорость движения 60 км/час в зоне действия дорожного знака «5.23.1» «Начало населенного пункта»  на 70 км/час, то есть двигался со скоростью 130км/час, чем нарушил п.10.2 ПДД и совершил, своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.

               Панюков Р.В. при  составлении протокола заявил ходатайство о направлении протокола об административном нарушении  для  рассмотрения   по месту  жительства: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  Республики <АДРЕС>.

               В соответствии с ч.1  ст. 29.5 КоАП  РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

               Согласно ст.24.4 ч.2 КоАП РФ ходатайство заявляется в письменной форме.

               Рассмотрев  ходатайство  Панюкова Р.В., мировой судья считает, что оснований для отклонения ходатайства не имеется.

               В соответствии с Законом РК «О судебных участках и должностях мировых судей в РК» от <ДАТА4> <НОМЕР>, место жительства лица, в отношении которого ведется производство по административному правонарушению, находится в границах Тентюковского судебного участка <АДРЕС>.

               На основании изложенного, дело об административном правонарушении в отношении Панюкова Р.В. следует передать мировому судье  Тентюковского судебного участка <АДРЕС> для рассмотрения по подведомственности.

                Руководствуясь ст. ст. 29.4,  ст. 29.5 КоАП РФ, мировой судья

Определил:

       Удовлетворить ходатайство Панюкова Р. В.

       Передать дело об административном правонарушении в отношении Панюкова Р. В. за совершение правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст.12.9 КоАП РФ для  рассмотрения   по  подведомственности мировому судье Тентюковского судебного участка     <АДРЕС>.

        Копию определения направить Панюкову Р.В., ГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району РК для сведения.            

Мировой судья    ///////////////////////////////////////Старцева И.В.