Дело 1-14/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 февраля 2012 года город Ухта Республика Коми
Суд в составе мирового судьи Седьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Аксютко Е.В., при секретаре Самичевой И.В.,
с участием государственного обвинителя Быстрякова Д.А.,
потерпевшей <ФИО1>,
подсудимого Стрекозова М.П.,
защитника подсудимого адвоката Лепешкина Д.В., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>,
рассмотрев в порядке замещения мирового судьи Ярегского судебного участка г. Ухты в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Стрекозова М.П.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Стрекозов М.П. органами дознания обвиняется в том, что высказал угрозу убийством при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут Стрекозов М.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения <АДРЕС>, г. Ухта, Республики Коми, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО1>, с целью угрозы убийством и оказания психологического воздействия на потерпевшую, замахнулся на <ФИО1> рукой, в которой находился нож, при этом высказывая угрозу убийством, а именно «Я тебя сейчас убью!». После этого Стрекозов М.П., продолжая оказывать психологическое воздействие на потерпевшую, подкрепляя свою угрозу активными действиями, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на запугивание потерпевшей, удерживая нож в руке и направляя острие ножа в сторону <ФИО1>, размахивал данным ножом у нее перед лицом. Действия Стрекозова М.П. потерпевшая <ФИО1> воспринимала как реальную угрозу для своей жизни и здоровья, так как при сложившейся ситуации и взаимоотношений между ними у потерпевшей имелись все основания полагать, что Стрекозов М.П. может причинить вред ее жизни, либо здоровью, так как Стрекозов М.П. был агрессивно настроен, находился в состоянии алкогольного опьянения, свои угрозы подкреплял активными действиями.
Действия Стрекозова М.П. квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В судебном заседании потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Стрекозова М.П. за примирением сторон, так как подсудимый загладил причиненный вред, принес извинения, претензий к нему она не имеет.
Подсудимый согласен с прекращением уголовного дела в отношении себя. Защитник также согласился с заявленным ходатайством.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Стрекозова М.П.
Выслушав участников процесса, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Судом установлено, что Стрекозов М.П. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, подсудимый примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред.
Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не имеется, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Стрекозова М.П. в связи с примирением сторон и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена вся необходимая совокупность условий применения ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Стрекозова М.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
Стрекозова М.П. освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Ярегского судебного участка г. Ухты Республики Коми.
Мировой судья Е.В. Аксютко