Решение по делу № 5-129/2017 от 17.05.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Станица Крыловская 17 мая 2017 года

Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Кальная Л.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Воропай В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженца ст<данные изъяты> проживающего в <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности,

установил:

Воропай В.В. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час.30 мин. в <адрес>, около <адрес>, Воропай В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно выражался нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить совершать противоправные действия не реагировал, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Воропай В.В. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен.

Вина Воропай В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: рапортом полицейского ОВППСП ОМВД России по Крыловскому району Сероштан А.А. от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о совершении Воропай В.В. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Воропай В.В.; объяснением В.А.В., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ протоколом личного досмотра; протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина Воропай В.В. в совершении административного правонарушения доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает, что совершено административное правонарушение, посягающее на общественную нравственность, учитывает личность правонарушителя Воропай В.В, который работает по найму, вину в содеянном признал, ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ, ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, что подтверждается сведениями, указанными в административной сводке.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Оценив вышеизложенное, суд считает целесообразным назначить наказание виде административного штрафа, при определении размера которого суд учитывает материальное положение правонарушителя.

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ – ст.29.10 КоАП РФ, ст.29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Воропай В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Сумма административного штрафа перечисляется по следующим реквизитам: ИНН 2338007056, ОКТМО 03624411, КПП 233801001, ОКПО 086441030, БИК 040349001 УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Крыловскому району) р/с 40105810800000010001 Л/С 03181064850.

Постановление может быть обжаловано в административную судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня оглашения постановления, путем подачи жалобы на постановление через Крыловской районный суд.

Судья