Решение по делу № 2-683/2016 от 02.06.2016

Дело № 2-683/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Усть-Вымский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.

при секретаре Исаковой З.В.,

с участием истца Козловой Т.А.,

представителя истца Жеребцовой Н.Б.,

ответчика Козлова И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 04 июля 2016 года дело по иску Козловой Т. А. к Козлову И. М. о разделе совместно нажитого имущества - транспортного средства «ХХХ», <Дата> года выпуска г.р.з. <Номер>, взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере .........,

УСТАНОВИЛ:

Козлова Т.А. обратилась в Усть-Вымский районный суд с иском к Козлову И.М. о разделе совместно нажитого имущества - транспортного средства «ХХХ», <Дата> года выпуска г.р.з. <Номер>, взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере ..........

Истец Козлова Т.А. в судебном заседании представила заявление об отказе от исковых требований к Козлову И.М. о разделе совместно нажитого имущества - транспортного средства «ХХХ», <Дата> года выпуска г.р.з. <Номер>, взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере ..........

Представитель истца Жеребцова Н.Б. и ответчик Козлов И.М. не возражали против отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу.

Заслушав стороны, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца Козловой Т.А. от заявленных исковых требований, учитывая, что это не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц, и прекращает производство по делу.

Последствия отказа от иска истцу Козловой Т.А. разъяснены.

Руководствуясь ст.39, 173, 224, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Козловой Т. А. к Козлову И. М. о разделе совместно нажитого имущества - транспортного средства «ХХХ», <Дата> года выпуска г.р.з. <Номер>, взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере ........., прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья - Е.В.Рыжкова