Решение по делу № null от 23.09.2011

Судья ... Дело № 22 – 3399

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 25 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Приморского краевого суда

В составе председательствующего Ижко С.А.

судей Четвёркина С.В.

Радул Л.И.

при секретаре Чепцове А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Курбатова С.Н.

на приговор Лесозаводского городского суда Приморского края от 28 января 2011 года в отношении

Курбатова Сергея Николаевича, 24 января 1991 года рождения, уроженца г. Лесозаводска Приморского края, ранее не судимого, -

осужденного по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции от 30.12.2006 года) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без штрафа.

Этим же приговором осужден З., приговор в отношении которого не обжалован.

Заслушав доклад судьи Ижко С.А., мнение прокурора Компаниец О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Курбатов осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище и с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Курбатов С.Н. считает, что приговор постановлен с нарушением уголовно-процессуального закона; судом не дана оценка доводам Курбатова С.Н. и его защитника в части назначения наказания; он полностью признал вину; наказание назначено без учета ст. 6 УК РФ; с него незаконно взысканы процессуальные издержки в виде 14321 рубля 95 копеек; находясь под стражей во время предварительного следствия, он был лишен возможности осуществлять трудовую деятельность и оплатить услуги адвоката; он удовлетворительно характеризуется, имеет малолетнего ребенка, ранее не судим, имеет постоянное место жительства и заработок. Просит приговор отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Доводы о взыскании процессуальных издержек в ходе предварительного расследования, судебная коллегия находит необоснованными, так как постановления об оплате труда адвоката, участвующего в уголовном деле в качестве защитника по назначению следователя, от 26.12.2010 года и от 28.12.2010 года вынесены в соответствии с требованиями УПК РФ

Мера наказания Курбатову С.Н. назначена в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, УК РФ, с учетом тяжести и общественной опасности содеянного, данных о личности виновного; влияния наказания на его исправление, и отвечает цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

В судебном заседании суда кассационной инстанции прокурор Компаниец О.В. просила приговор изменить, квалификацию действий Курбатову С.Н. изложить в редакции Уголовного закона от 07.03.2011 года, снизить назначенное наказание.

Федеральным законом от 07.03.2011 года N 26-ФЗ в санкцию ст. 158 ч. 3 Уголовного кодекса РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного.

Поэтому, в соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ, судебная коллегия считает необходимым переквалифицировать действия осужденного Курбатова С.Н. со ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 30.12.2006 N 283-ФЗ) на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года N 26-ФЗ), со снижением назначенного ему наказания.

Каких-либо других оснований для снижения назначенного Курбатову С.Н. наказания судебная коллегия не усматривает.

Наличие у Курбатова С.Н. на иждивении малолетнего ребенка материалами дела не подтверждается. Удовлетворительная характеристика и наличие постоянного места жительства и заработка не являются безусловным основанием для назначенного наказания

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом допущено не было.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Лесозаводского городского суда Приморского края от 28 января 2011 года в отношении Курбатова Сергея Николаевича изменить.

Действия Курбатова С.Н. квалифицировать по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года N 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий С.А. Ижко

судьи С.В. Четвёркин

Л.И. Радул