Решение по делу № 9-1-23/2017 от 14.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

04 апреля 2017 года г. Ливны Орловской области

Судья Ливенского районного суда Орловской области Хромова О.В.

рассмотрев в помещении суда исковое заявление Бахтиной Л.И. к Управлению муниципального имущества администрации Ливенского района Орловской области о признании права собственности на гараж и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Бахтина Л.И. обратилась в суд с иском к Управлению муниципального имущества администрации Ливенского района Орловской области о признании права собственности на гараж и земельный участок. В обоснование указав, что в 1990 г. она получила разрешение исполкома городского совета г. Ливны Орловской области на строительство гаража на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> в районе администрации <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. В 1990 г. она построила гараж и с тех пор пользуется им. В связи с чем, просила признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> в районе администрации <данные изъяты>, площадью № кв.м., и земельный участок по указанному адресу, площадью № кв.м.

Определением Ливенского районного суда Орловской области от 17 марта 2017 года заявление Бахтиной Л.И. оставлено без движения, ей предложено в срок до 30 марта 2017 года устранить выявленные недостатки, а именно предоставить: разрешение исполкома городского совета г. Ливны Орловской области от 1990 г. на выдел земельного участка и строительство гаража; кадастровый паспорт и межевой план земельного участка, квитанцию об оплате государственной пошлины за требования о признании права собственности на земельный участок; документы, подтверждающие невозможность в ином порядке зарегистрировать право собственности на гараж и земельный участок.

Согласно почтовому уведомлению копию вышеуказанного определения Бахтина Л.И. получила 23 марта 2017 года.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая, что в установленный срок Бахтина Л.И. не устранила выявленные судом недостатки, суд считает необходимым возвратить ей заявление.

Поскольку заявление возвращается, суд считает необходимым разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует его повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Бахтиной Л.И. исковое заявление к Управлению муниципального имущества администрации Ливенского района Орловской области о признании права собственности на гараж и земельный участок.

Разъяснить Бахтиной Л.И., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья