Решение по делу № 1-20/2012 от 13.06.2012

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Спасск-Дальний                                                                                               13 июня 2012 года

Мировой судья судебного участка № 108 Спасского района Приморского края  Сальников С.А.

рассмотрел с участием

государственного обвинителя - прокурора Спасского района Приморского края Малец И.Н.,

подсудимого - Кулик В.С.1,

защитника - адвоката конторы адвокатов № 42 филиала ПККА - Никулина С.В., представившего удостоверение № 1614, ордер б\н  от 13.06.2012,

представителя потерпевшего - Ш.2,

при секретаре Оплятовой М.Ю.,

материалы уголовного дела в отношении

Кулик В.С.1, <ДАТА3> г.р., уроженца с. <АДРЕС> Спасского района Приморского края, проживающего: Приморский край  Спасский район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, гражданина России, имеющего полное среднее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении 4 малолетних детей, неработающего, инвалида 3 группы, невоеннообязанного, судимого:

11.08.2011 Спасским районным судом Приморского края по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 1 год, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кулик В.С.1 совершил кражу имущества _____________, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

17.04.2012 около 23 часов 00 минут Кулик В.С.1, находясь вблизи здания, расположенного по адресу Приморский край Спасский район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, руководствуясь внезапно возникшим корыстным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что на улице никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к металлическому забору, которым огорожено вышеуказанное здание, после чего в целях обогащения и наживы, путем свободного доступа, расшатывая руками металлические опорные столбы пролетов забора, тайно похитил 12 металлических пролетов и 11 металлических опорных столбов забора, общим весом 550 килограмм, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив _____________ материальный ущерб на общую сумму 3300 рублей. Впоследствии похищенным имуществом Кулик В.С.1 распорядился по своему усмотрению.  

Органами дознания действия Кулик В.С.1 квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершенном преступлении признал полностью и согласился с предъявленным обвинением.

Подсудимый заявил ходатайство  о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

          Защитник заявленное ходатайство о рассмотрении  дела в особом порядке без проведения  судебного разбирательства  поддержал.

         Государственный обвинитель, а также представитель потерпевшего  против удовлетворения  ходатайства о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора без проведения  судебного разбирательства в особом порядке  не возражают.

            Условия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Мировым судьёй настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Суд считает, что собранными по делу доказательствами вина подсудимого по предъявленному обвинению доказана полностью. Преступление совершено 17.04.2012, то есть после вступления Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ в силу.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении  вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства: явку с повинной, наличие малолетних детей на иждивении.  Характеризуется подсудимый удовлетворительно, в содеянном раскаивается.

Определяя вид и меру наказания подсудимого, мировой судья с учетом личности подсудимого, её характеристики, характера  и обстоятельств содеянного, считает возможным перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, полагает назначить наказание не связанное с лишением свободы. Полагает приговор Спасского районного суда от 11.08.2011 исполнять самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304 и 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

            Кулик В.С.1  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.

            Установить Кулик В.С.1 следующие ограничения: не уходить из дома (квартиры) в ночное время в период с 23-00 часов до 06-00 часов, не посещать увеселительные заведения (бары, кафе, рестораны), расположенные в пределах территории Спасского муниципального района и города Спасск-Дальний Приморского края, не выезжать за пределы территории Спасского муниципального района и города Спасск-Дальний Приморского края и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Контроль за поведением осужденного возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган.

Возложить на Кулик В.С.1  обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,  2 (два) раза в месяц для регистрации.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В срок наказания зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру процессуального принуждения в отношении Кулик В.С.1 в виде обязательства о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.

            Приговор Спасского районного суда Приморского края от 11.08.2011 в отношении Кулик В.С.1 по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - исполнять самостоятельно

Вещественные доказательства: пролеты забора и металлические трубы - оставить в распоряжении потерпевшего.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Спасский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                                С.А. Сальников