Решение от 22.12.2015 по делу № 2-2102/2015 от 11.11.2015

№ 2-2102/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сибай              22 декабря 2015 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Суфьяновой Л.Х.,

при секретаре судебного заседания Ибрагимовой Ю.Р.,

с участием представителя третьего лица Ибрагимовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан к Абдисову С.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ГО <адрес> РБ обратилась в суд с иском к Абдисов С.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты> Свои исковые требования мотивирует тем, что является собственником жилого здания - общежития, расположенного по указанному выше адресу. Запись о регистрации была произведена на основании решения Сибайского городского суда Республики Башкортостан от <данные изъяты> года. До вынесения решения суда о признании муниципальной собственностью здание общежития являлось бесхозным. Несмотря на то, что здание общежития являлось бесхозным, в период с <данные изъяты> года до <данные изъяты> года, т.е. до передачи в муниципальную собственность указанного здания, по данному адресу осуществлялась регистрация граждан. Согласно списка отдела УФМС по РБ в <адрес> от <данные изъяты> года №<данные изъяты> в общежитии по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты>, на регистрационном учете состоят <данные изъяты> граждан. Согласно пояснениям Председателя ТОС села <данные изъяты> ФИО3 от <данные изъяты> года, регистрация указанных граждан в общежитие осуществлялась только на основании заявления граждан по согласованию с председателем <данные изъяты> поссовета и председателем ТОС села <данные изъяты>. Записи о регистрации в домовую книгу производились на формальных основаниях (по заявлению граждан для получения каких-либо пособий, субсидий, получения паспорта, трудоустройства и т.д.), фактически такая регистрация не влекла за собой вселение в жилое помещение, так как здание находится в непригодным для проживания состоянии, не имеет необходимых жилищных условий, а также не соответствует установленным санитарно-гигиеническим и техническим требованиям. Ответчик Абдисов С.В., <данные изъяты> года рождения, был постановлен на регистрационный учет в общежитие по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> года. После внесения записи о регистрации ответчик в жилое помещение по указанному адресу не вселился, не проживал и не проживает по настоящее время, личных вещей ответчика в общежитии не имеется, жилищно-коммунальные услуги не оплачивал. Предложить ответчику добровольно выписаться не представляется возможным, так как место жительства ответчика неизвестно.

В судебном заседании представитель Администрации ГО <адрес> РБ, ответчик Абдисов С.В. участия в судебном заседании не принимали, извещены надлежаще о времени и месте судебного разбирательства. Ответчик Абдисов С.В. извещался судом по известному адресу места жительства.

Представитель третьего лица Ибрагимова Д.С. в судебном заседании полагала иск Администрации ГО <адрес> РБ подлежащим удовлетворению. Пояснила, что в общежитии по ДД.ММ.ГГГГ дом №<данные изъяты> никто не проживает. В этом доме находятся почта, магазин.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя третьего лица, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, право распоряжения имуществом принадлежит его собственнику.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон, при этом, в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказывать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных требований или возражений.

В соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 49 ЖК РФ жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются малоимущим гражданам, признанным нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

Как видно из дела, общежитие, расположенное по адресу: <данные изъяты>, д. <данные изъяты>, является собственностью городского округа <адрес> РБ, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества городского округа <адрес> РБ № <данные изъяты> от <данные изъяты> июля <данные изъяты> года.

В то же время в общежитии значатся зарегистрированными <данные изъяты> граждан, в том числе с <данные изъяты> года Абдисов С.В.

Как установлено в судебном заседании, согласно акту от <данные изъяты> августа <данные изъяты> года, составленному председателем ТОС <адрес> совместно с участковым уполномоченным ОМВД России по <адрес> РБ, граждане, зарегистрированные по адресу: г. <данные изъяты>, д. <данные изъяты>, не проживают. Регистрация граждан по указанному адресу производилась только на основании заявления граждан, которые подписывались председателем <данные изъяты> поссовета и председателем <адрес>.

Статья 12 ГПК РФ предусматривает, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В связи с чем, положения статей 56, 57 Кодекса возлагают на каждую сторону обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Из установленных фактов и правоотношений сторон, а также представленных доказательств не следует обстоятельств, обуславливающих предоставление Абдисов С.В. данного жилого помещения с соблюдением порядка, предусмотренного жилищным законодательством, регламентирующего предоставление жилых помещений в бессрочное пользование.

В то же время решение о предоставлении Абдисов С.В. спорного жилья по договору социального найма уполномоченным органом не принималось.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Абдисов С.В. не приобрел право пользования указанным помещением по договору социального найма, кроме того законные основания для его проживания в данном жилом помещении отсутствуют.

Как установлено судом, регистрация ответчика в жилом помещении, принадлежащем истцу носит самоуправный характер, ответчик в договорных отношениях с ним не находится, иных правовых оснований для пользования жилым помещением не имеет, что подтверждает обоснованность исковых требований истца.

Ответчик Абдисов С.В., будучи зарегистрированным в жилом помещении по <адрес> в <адрес> в <адрес>, принадлежащем истцу, не имеет законных оснований для пользования этим жилым помещением, регистрация ответчика на спорной жилплощади нарушает гарантированное законом право истца как собственника владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом по собственному усмотрению, в связи с чем требования истца (собственника) об устранении нарушения их прав подлежат удовлетворению.

Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой согласно ст. 3 ч. 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными нормами субъектов Российской Федерации.

Согласно «Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации в регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995 г., снятие граждан с регистрационного учета производится при выселении из занимаемого жилого помещения или признания прекратившими правом пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░.░░.░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:              ░.░.░░░░░░░░░