Решение по делу № 2-2369/2014 от 14.05.2014

Дело № №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пермь                                 ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Домниной Э.Б.,

при секретаре Гусельниковой П.А.,

с участием ответчика Кочнева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Кочневу А.В. о взыскании суммы ущерба,

у с т а н о в и л :

ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Кочневу А.В. о взыскании суммы ущерба, указав в обосновании иска, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты> № под управлением Кочневу А.В., <данные изъяты> № под управлением ФИО3 и <данные изъяты> № под управлением ФИО4 Данное ДТП произошло по вине Кочневу А.В., нарушившего п.9.2 ПДД. В результате данного ДТП причинен материальный ущерб владельцу автомобиля <данные изъяты> г/н №

Автомобиль <данные изъяты> г/н № на момент ДТП был застрахован в ООО «Росгосстрах» (страховой полис №). В связи с тем, что материальный ущерб, причиненный ФИО3, возник в результате страхового случая, ООО «Росгосстрах», как страховщик выплатил страховое возмещение в размере <данные изъяты>. 00 коп. (с учетом износа - <данные изъяты> коп.).

На основании вышеизложенного просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере <данные изъяты> коп., расходы по госпошлины в размере 2 000 руб. 50 коп.

ООО «Росгосстрах» о дате и времени рассмотрения извещено надлежаще, направили заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Кочнев А.В. просит передать рассмотрение дела в Дзержинский районный суд г.Перми по своему месту жительства.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Дзержинский районный суд г.Перми.

Согласно копии паспорта ответчика, Кочнев А.В. зарегистрирован и проживает с ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> по адресу: <адрес><данные изъяты>

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству Индустриального районного суда г.Перми с нарушением подсудности.

В соответствии с п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таком положении суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Дзержинский районный суд г.Перми.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Передать гражданское дело ООО «Росгосстрах» к Кочневу А.В. о взыскании сумм ущерба, по подсудности в Дзержинский районный суд г.Перми по месту проживания ответчика (<адрес>, <данные изъяты>

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

    Судья -                                    Э.Б.Домнина