Дело 1-53/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 мая 2012 года с. Малая Пурга УР
Мировой судья судебного участка Малопургинского района Громов В.М. с участием заместителя прокурора Малопургинского района УР Полканова О.В.
подсудимого Филимонова Г.М.
защитника Качелкина Р.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>
при секретаре Петровой А.Г.
а также представителя потерпевшего <ФИО1>
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИЛИМОНОВА <ФИО2>, <ДАТА2>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Филимонов Г.М. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.
08 марта 2012 года около 17 час. 30 мин. Филимонов Г.М. находился возле своего дома расположенного по адресу: УР, <АДРЕС> В это время, на почве возникших личных неприязненных отношений у Филимонова Г.М. возник преступный умысел, направленный на повреждение автобуса марки Нефаз 5299-10-15 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧИНО>», остановившегося на проезжей части ул. <АДРЕС>. Реализуя свои преступные намерения, Филимонов Г.М., действуя умышленно, используя молот, нанес несколько ударов молотом по лобовым стеклам вышеуказанного автобуса, а также разогнул стойку стеклоочистителя и щеткодержатель. Своими действиями Филимонов Г.М. повредив автобус марки НЕФАЗ 5299-10-15 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, причинил ущерб <ОБЕЗЛИЧИНО>», на сумму 18342 рубля 15 копеек, который для последнего является значительным.
Таким образом, Филимонов Г.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ - в умышленном повреждении чужого имущества, повлекшем причинение значительного ущерба.
В судебном заседании адвокат Качелкин Р.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, указав, что подсудимый не судим, ущерб от преступления возместил в полном объеме.
Заслушав подсудимого, представителя государственного обвинения, согласных с заявленным ходатайством, представителя потерпевшего, полагавшего, что Филимонов Г.М., совершивший преступление, должен понести за это наказание, прихожу к следующему.
Согласно ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В отношении Филимонова Г.М. впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой тяжести, вину признал в полном объеме, загладил причиненный вред, поэтому оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении него не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, 28 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении ФИЛИМОНОВА <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 1 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 28 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.
Вещественное доказательство - молоток, уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Малопургинский районный суд в течение 10 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка Малопургинского района.
Мировой судья В.М. Громов