Решение по делу № 2-778/2019 ~ М-469/2019 от 14.03.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       14 мая 2019 года                                                               <адрес изъят>

     Дербентский городской суд в составе: председательствующего судьи Гасанова ФИО8., при секретаре Алиевой ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «<данные изъяты>» в лице Конкурсного управляющего -Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Гаджиисмаиловой ФИО6 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору<номер изъят>ф от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 010 226 (один миллион десять тысяч двести двадцать шесть) рублей 44 копейки, взыскании с Гаджиисмаиловой ФИО9 в пользу ОАО АКБ «<данные изъяты>» в лице Конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 13 251(тринадцать тысяч двести пятьдесят один) рублей,

УСТАНОВИЛ:

        ОАО АКБ «<данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Гаджиисмаиловой ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер изъят>ф от ДД.ММ.ГГГГ.

        В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с ответчиком кредитный договор <номер изъят>ф (далее - кредитный договор), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 900 000рублей под 19 % годовых с плановым сроком погашения 60 месяцев, что подтверждается графиком платежей по потребительскому кредиту.

    В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0.5% за каждый день просрочки.

Ответчик, принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 328 837(четыре миллиона триста двадцать восемь тысяч восемьсот тридцать семь) рублей 69 копеек, из которых 479 402,54рублей - сумма основного долга, 177 172рублей - сумма процентов, 3 672 262,48 рублей штрафные санкции.Истец на этапе подачи заявления полагает возможным снизить начисленные штрафные санкции до суммы 353 651,23 рублей.
       Таким образом, истец заявляет к взысканию сумму задолженности по кредитному договору <номер изъят>ф по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 010 226 (один миллион десять тысяч двести двадцать шесть) рублей 44 копейки из которых; 479 402,54 рубля сумма основного долга; 177 172,67 рублей сумма процентов; 353 651,23 штрафные санкции (сниженные)
       Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, однако оно проигнорировано, истцом совершены все необходимые действия, позволявшие должнику исполнять обязательства по кредитному договору.

       Временной администрацией, а впоследствии и представителями Конкурсного управляющего Банка в адрес ответчика направлялись уведомления, содержащие реквизиты для осуществления платежей по договорам и иную информацию, необходимую для надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, что подтверждается реестрами почтовых отправлений, которые являются приложением к настоящему исковому заявлению.
        В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то : передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги, и т.д., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.

       Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться, надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов.

        В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

       Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42ГК РФ.
       В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец, вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе причитающими процентами.

      Согласно ст.330 ГК РФ неустойка (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

       Решением Арбитражного суда <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А40-154909/2015 ОАО АКБ «<данные изъяты>» признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

       Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с Гаджиисмаиловой ФИО11 задолженность по кредитному договору <номер изъят>ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 010 226рублей 44 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 13251руб.

        Истец - ОАО АКБ «<данные изъяты>» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия.

        Ответчик Гаджиисмаилова ФИО12 надлежаще,извещена о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, и в своем письменном обращении просила суд рассмотреть дела в её отсутствие, с участием её представителя Рабаданова ФИО16

        Суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика Гаджиисмаиловой ФИО15

        Представитель ответчика по доверенностиРабаданов ФИО17 в судебном заседании возражал против иска по основаниям, изложенным в возражениях и пояснениях в судебном заседании, просил применить срок исковой давности к каждому периодическому платежу, требования о взыскании задолженности по штрафным санкциям считает не подлежащим удовлетворению в связи с пропуском истцом срока исковой давности, данные задолженности образовались до ДД.ММ.ГГГГ и перемена лиц, в обязательстве, не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

         Суд, исследовав материалыдела,выслушавпредставителя ответчикаРабаданова ФИО18 исследовав представленные доказательства считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

         В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.ст. 432, 433, 435, 438 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

      Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Гаджиисмаиловой ФИО19 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор <номер изъят>ф, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 900 000рублей под 19% годовых сроком на 60 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п.1.2, 3.1.1, 5.3, 5.4. Условий предоставления потребительского кредита договор состоит из заявления, условий и тарифов.

Истец исполнил свою обязанность по выдаче кредитных денежных средств заемщику в полном объеме. 900 000 рублей перечислено на лицевой счет, открытый на имя заемщика, указанными денежными средствами ответчик воспользовался, что подтверждается выпиской по лицевому счету и не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании.

Судом установлено, что Гаджиисмаилова ФИО20 свои обязательства по кредитному договору <номер изъят>ф от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполняет, что подтверждается расчетом исковых требований из даты фактического погашения, отраженные в выписке по лицевому счету и не оспаривалось ответчиком.

Кредитным договором предусмотрено, что Клиент обязан ежемесячно погашать задолженность, перечисляя на счет денежные средства в сумме, равной или превышающей сумму платежа. Информация о размере, составе и дате текущего платежа, производится в соответствии с действующим Графиком платежей указанным в п.3.1.1. Кредитного договора.

В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с п.3.1. и действующим Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требований Банка о досрочном погашении задолженности указанной в п. 5.3, Заемщик обязуется уплатить Банку пеню в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.5.3. Кредитного договора<номер изъят>ф от ДД.ММ.ГГГГ банк вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за использование кредитом и пени предусмотренных настоящим договором, в случае допущения Заемщиком просрочки уплаты ежемесячного платежа (п.3.1.1. договора), на срок более 10 дней.

Из расчета исковых требований представленных истцом, следует, что Гаджиисмаилова ФИО21 периодически, несвоевременно уплачивала сумму ежемесячного платежа, согласно договоренному графику платежей, нарушая условия договора. В последующем с ДД.ММ.ГГГГ вовсе перестала уплачивать ежемесячный платеж.

Однако истец свои требования с просьбой к Гаджиисмаиловой ФИО22 о незамедлительном погашении суммы задолженности по Кредитному договору <номер изъят>ф от ДД.ММ.ГГГГ, направил ДД.ММ.ГГГГ, хотя истцу было известно о нарушении кредитного договора и о нарушенном праве, с момента его нарушения.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 010 226,44рублей, из которых, 479 402,54рублей - задолженность по основному долгу; 177 172,67рублей - задолженность по процентам; 353 651,23рублей - задолженность штрафных санкций (сниженных).

Представитель ответчика, заявляя о пропуске истцом срока исковой давности, просит произвести расчет задолженности с учетом пропуска срока исковой давности, согласно которому сумма задолженности Кредитного договора <номер изъят>ф от ДД.ММ.ГГГГ по представленному графику платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет, по основному долгу 78 753,91 рублей, по процентам -4 944,68 рублей, по штрафным санкциям (сниженные) согласно расчетной таблице 6 на просроченный платеж по двойной ключевой ставке 44 553,23 рулей. Правовая природа расчета исковых требований в исковом заявлении не указана, в связи с чем, суд не имеет возможности проверить расчет.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права.
В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно п. 3 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств», утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно абзацу 3 п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> « О некоторых вопросах связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

Согласно статьи 201 ГПК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию. Как разъяснено в абзаце 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

В соответствии с графиком платежей заемщик уплачивает аннуитетный платеж ежемесячно в 25 (в иных 26, 27) число каждого календарного месяца. Таким образом, применительно к вышеуказанным нормам права срок исковой давности должен исчисляться отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права в данном случае, со дня неоплаты заемщиком каждого ежемесячного платежа.Истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, по требованиям за период до ДД.ММ.ГГГГ истцом пропущен срок исковой давности. Доказательств уважительности пропуска срока исковой давности истцом не представлено.
Согласно ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору <номер изъят>ф от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 78 753,91 руб., проценты за пользование кредитом в размере 4 944,68 руб., штрафные санкции в размере 44 553,23 рублей, в удовлетворении остальной части иска следует отказать.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению <номер изъят> от 26.02.19г., истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 13 251 (тринадцать тысяч двести пятьдесят один) рубль

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать пропорционально удовлетворенным требованиям расходы по оплате госпошлины в размере 3 765 (три тысячи семьсот шестьдесят пять) рублей 04 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Гаджиисмаиловой ФИО24 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер изъят>ф от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить частично.

Взыскать с Гаджиисмаиловой ФИО23.02.1981 года рождения в пользу ОАО «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору <номер изъят>ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 251 (сто двадцать восемь тысяч двести пятьдесят один) рубль 82 копейки, из которых: основной долг - 78 753 (семьдесят восемь тысяч семьсот пятьдесят три) рубля 91 копейка; проценты за пользование кредитом - 4 944 (четыре тысячи девятьсот сорок четыре) рублей 68 копеек;штрафные санкции - 44 553 (сорок четыре тысячи пятьсот пятьдесят три) рубля 23 копейки расходы по оплате госпошлины в размере 3 765 (три тысячи семьсот шестьдесят пять) рублей 04 копейки.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики <адрес изъят> в течение месяца через Дербентский городской суд <данные изъяты>

Судья                                                                               ФИО25. Гасанов

      Решение составлено и напечатано в совещательной комнате.