Решение по делу № 5-918/2019 от 07.11.2019

Дело номер

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград                            07 ноября 2019 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И.,

с участием правонарушителя - Ф.И.О.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании (адрес) административный материал, поступивший дата в отношении:

Ф.И.О.1, иные данные,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в 04 часа 00 минут Ф.И.О.1, находясь в общественном месте - в подъезде адрес в адрес из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Ф.И.О.1 свою вину в совершенном правонарушении признал. Суду пояснил, что был пьян и поругался с сожительницей Ф.И.О.3

Помимо полного признания своей вины Ф.И.О.1, она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от дата, согласно которому дата в 04 часа 00 минут Ф.И.О.1, находясь в общественном месте - в подъезде адрес в адрес из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Заявлением и объяснениям Ф.И.О.4, а также рапортами сотрудников полиции, согласно которым дата в 04 часа 00 минут Ф.И.О.1, находясь в общественном месте - в подъезде адрес в адрес из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Выслушав нарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Ф.И.О.1, который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, установленными статьей 4.2 КоАП РФ суд признает полное признание вины, раскаяние Ф.И.О.1, в совершении указанного правонарушения.

Отягчающими ответственность Ф.И.О.1 обстоятельствами суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ); совершение административного правонарушения лицом, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания Ф.И.О.1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи, с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ф.И.О.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 05 часов 30 минут дата.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья:     Н.И. Саранча