Дело № 2-76/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Исетское 08 февраля 2016 года
Исетский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего – судьи Бурлуцкого В.М.,
с участием прокурора Исетского района – ФИО5,
при секретаре – Семёновой Е.В..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-76/2016 по иску прокурора Исетского района Тюменской области в интересах неопределённого круга лиц к Администрации Исетского муниципального района, о признании за <данные изъяты> право собственности на земельную долю, ранее принадлежащей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расположенную на территории <данные изъяты>
установил:
Прокурор Исетского района Тюменской области обратился в суд с иском к Администрации Исетского муниципального района со следующими исковыми требованиями:
Прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельную долю, расположенную на территории <данные изъяты> принадлежащую на основании свидетельство о праве собственности на земельную долю (долю в праве собственности на земельный участок) №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.
Признать за <данные изъяты> право собственности на земельную долю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, расположенную на территории <данные изъяты>
Исковые требования мотивированы следующим:
Прокуратурой Исетского района проведена проверка исполнения требований земельного законодательства на территории <данные изъяты>, в ходе которой установлено, что часть земель сельскохозяйственного назначения используется без оформления соответствующих документов.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" распоряжением ФИО1 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован <данные изъяты>» и земельные участки были закреплены в коллективную собственность членов <данные изъяты>».
На основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О подготовке и выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей» <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю (долю в праве собственности на земельный участок) №
Согласно информации ФИО4 отдела ЗАГС Управления записи актов гражданского состояния <адрес> имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой дата смерти ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно информации нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО2 не заведено.
Согласно ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, может быть признана невостребованной земельной долей.
Согласно постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № земельная доля ФИО2 признана невостребованной в соответствии с. ч. 7 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
Порядок признания земельной доли невостребованной <данные изъяты> соблюден.
В соответствии с ч. 8 статьи 12.1 ФЗ № 101-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными, может быть признано право муниципальной собственности.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество собственник, которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Использование земель сельскохозяйственного назначения без оформления соответствующих документов, влечет за собой недополучение налоговых платежей в бюджет <данные изъяты> невозможность заинтересованных лиц оформить права пользования на названный земельный участок, следовательно, нарушает права неопределенного круга лиц.
Старший помощник прокурора Исетского района Тюменской области ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
<данные изъяты> просил иск прокурора удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Кроме того пояснил суду, что на территории <данные изъяты> имеются земельные участки, относящиеся к землям сельскохозяйственного назначения, которые не обрабатываются, зарастают кустарником и лесом.
Представитель администрации Исетского муниципального района ФИО7 вышеуказанные исковые требования прокурора признала законными и обоснованными.
Выслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, пришёл к выводу, что иск прокурора следует удовлетворить.
Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:
Согласно п. 1 ст. 15 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
Согласно п. 2 ст. 12.1 названного Федерального закона невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения, о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
В соответствии с пунктами 4, 5 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (п. 6 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ).
С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (п. 7 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ).
Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными (п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ).
Как следует из материалов дела и установлено судебным разбирательством, ФИО2 на основании постановления <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю, расположенную по адресу: <адрес>.
На дату вынесения решения в установленном законом порядке право собственности на земельную долю в праве собственности на земельный участок за ФИО2 не зарегистрировано.
<данные изъяты> был подготовлен список невостребованных земельных паёв со схемой расположения земельных долей, среди правообладателей которых указан также ФИО2.
Указанный список невостребованных долей ДД.ММ.ГГГГ опубликован в газете «Заря» с указанием права лиц, включенных в список.
От наследников ФИО2 какие-либо возражения не поступали.
ДД.ММ.ГГГГ по инициативе <данные изъяты> было назначено проведение общего собрания собственников земельных долей с повесткой дня: утверждение списка невостребованных долей, опубликованного в районной газете «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно протоколу общего собрания собственников земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ собрание не состоялось.
В течение четырех месяцев со дня опубликования списка невостребованных долей так и не было принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях.
В соответствие с п. 7 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» <данные изъяты> утвердила список невостребованных долей самостоятельно.
Согласно справки о смерти, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки нотариуса ФИО8 наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> не заводилось.
Таким образом, ФИО9 ещё при жизни фактически отказался от права собственности на земельную долю. Наследники ФИО2 до настоящего времени, т.е. уже более <данные изъяты> лет прав на имущество ФИО2 не заявили.
Право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на земельную долю, расположенную на территории <данные изъяты> принадлежащую на основании свидетельство о праве собственности на земельную долю (долю в праве собственности на земельный участок) №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, прекращено в связи с его смертью. Другие лица право собственности на земельную долю ФИО2 не приобрели.
При таких обстоятельствах следует сразу признать право собственности на земельную долю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, расположенную на территории <данные изъяты>, за <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Исетского района Тюменской области в интересах неопределённого круга лиц, удовлетворить.
Признать за <данные изъяты> право собственности на земельную долю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, расположенную на территории <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Исетский районный суд.
Решение принято в совещательной комнате с применением компьютера.
Судья подпись В.М.Бурлуцкий
Копия верна судья: В.М.Бурлуцкий