<данные изъяты> Дело №2-204/2016
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
город Новосокольники 17 июня 2016 года
Новосокольнический районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Мозговкиной Е.Г.
при секретаре Леоновой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования «Пригородная волость» Новосокольнического района Псковской области к Нефедову Владимиру Анисимовичу, Нефедовой Людмиле Дмитриевне, Петрову Александру Ивановичу, Петровой Татьяне Ивановне, Покрамович Маргарите Анатольевне о признании права муниципальной собственности на земельные доли,
у с т а н о в и л:
Администрация муниципального образования «Пригородная волость» Новосокольнического района Псковской области обратилась в суд с иском к Нефедову Владимиру Анисимовичу, Нефедовой Людмиле Дмитриевне, Петрову Александру Ивановичу, Петровой Татьяне Ивановне, Покрамович Маргарите Анатольевне о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный на землях бывшего СХК «Труженик» в Новосокольническом районе Псковской области.
В обоснование иска указывает, что распоряжением администрации Новосокольнического района Псковской области от 08 июня 1994 года № 321-р работникам СКХ «Труженик» в коллективно-долевую собственность передан земельный участок из земель сельхозназначения. В порядке, установленном Федеральным законом №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», земельные доли в праве общей долевой собственности Нефедова В.А., Нефедовой Л.Д., Петрова А.И., Петровой Т.И., Покрамович М.А. на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный на землях бывшего СХК «Труженик» в Новосокольническом районе Псковской области, признаны невостребованными. Имеются основания для признания права собственности на указанные доли за муниципальным образованием, в границах которого находится указанный земельный участок.
Представитель муниципального образования «Пригородная волость» Пухова Л.И., в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть иск без ее участия.
Ответчики Нефедов В.А., Нефедова Л.Д., Покрамович М.А., Петров А.И. и Петрова Т.И. в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) и статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) извещены о дне и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом. В суд не явились. Свою позицию по делу суду не представили.
Представители третьих лиц - Федерального государственного бюджетного учреждения «ФКП Росреестра» по Псковской области, СПК колхоза «Родина» - надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, свою позицию по делу не представили.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Сельскохозяйственный кооператив (далее – СХК) «Труженик» был создан в результате реорганизации совхоза «Ловенский» (протокол №2 общего собрания от 11 декабря 1992 года).
30 июля 1999 года, в связи с приведением в соответствие с Гражданским кодексом Российской Федерации, распоряжением администрации Новосокольнического района № 345-р зарегистрирован сельскохозяйственный производственный кооператив колхоз «Труженик» Новосокольнического района Псковской области.
29 декабря 2000 года распоряжением администрации Новосокольнического района № 709-р зарегистрирован СПК колхоз «Родина» и его устав в связи с процедурой реорганизации путем присоединения крестьянского хозяйства «Родина» к СПК колхозу «Труженик». Распоряжением администрации Новосокольнического района № 710 от 29 декабря 2000 года, СПК колхоз «Труженик» исключен из списка регистрации юридических лиц, свидетельство о регистрации СПК – колхоза «Труженик», признано утратившим силу
Эти обстоятельства подтверждаются архивной справкой от 22 апреля 2016 года №226 (л.д.46), а также Уставами предприятий (л.д.57-107).
Распоряжением администрации Новосокольнического района № 321-р от 08 июня 1994 года работникам СХК «Труженик» был передан в коллективно-долевую собственность земельный участок, предназначенный для сельскохозяйственного производства, и утвержден список граждан на получение свидетельств на право собственности на земельную долю, в который вошли Нефедов В.А., Нефедова Л.Д., Покрамович М.А., Петров А.И. и Петрова Т.И. (л.д.7,11,13).
26 апреля 2012 года Петрова Т.А. и Петров А.И. продали принадлежащие им земельные доли ФИО9, что подтверждается договором купли - продажи доли в праве общей собственности на земельный участок от 26 апреля 2012 года. Переход права собственности зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области 15 июня 2012 года (л.д. 143-145).
10 октября 2011 года Нефедов В.А. и Нефедова Л.Д. продали принадлежащие им земельные доли ФИО9, что подтверждается договором купли - продажи доли в праве общей собственности на земельный участок от 10 октября 2011 года. Переход права собственности зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 151-153).
22 марта 2010 года Покрамович М.А. продала принадлежащую ей земельную долю ФИО9, что подтверждается договором купли - продажи доли в праве общей собственности на земельный участок от 22 марта 2010 года. Переход права собственности зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области 27 апреля 2010 (л.д. 149-151).
В соответствии с пунктом 1 статьи 12.1 Федерального закона №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Федеральный закон об обороте земель сельскохозяйственного назначения) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
Судом установлено, что ответчики Нефедов В.А., Нефедова Л.Д., Покрамович М.А., Петров А.И. и Петрова Т.И. распорядилась принадлежавшими им долями в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный на землях бывшего СХК «Труженик» в Новосокольническом районе Псковской области, продав их. Поэтому исковые требования муниципального образования «Пригородная волость» к указанным лицам о прекращении права собственности на земельные доли и признания права собственности муниципального образования на эти доли являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Муниципальному образованию «Пригородная волость» Новосокольнического района Псковской области в иске к Нефедову Владимиру Анисимовичу, Нефедовой Людмиле Дмитриевне, Петрову Александру Ивановичу, Петровой Татьяне Ивановне, Покрамович Маргарите Анатольевне о прекращении права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный на землях бывшего СХК «Труженик» в Новосокольническом районе Псковской области, и признании права муниципальной собственности на эти доли - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд с подачей жалобы через Новосокольнический районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья: (подпись) Е.Г. Мозговкина
Копия верна.
Судья Е.Г. Мозговкина
Секретарь ФИО13