Решение по делу № 4/13-7/2018 от 11.04.2018

Материал № 4/13-7/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский                      18 апреля 2018 года

Судья Петропавловск - Камчатского городского суда Камчатского края Лубнин С.В., изучив ходатайство осужденного Голубева ФИО1, <данные изъяты>, о пересмотре состоявшихся в отношении него приговоров в связи с внесенными изменениями в Уголовный кодекс РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Петропавловск - Камчатского городского суда Камчатского края от 06 марта 2013 года Голубев осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Приговором Петропавловск - Камчатского городского суда Камчатского края от 03 июля 2013 года Голубев осужден по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от 06 марта 2013 года), к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Приговором Петропавловск - Камчатского городского суда Камчатского края от 23 сентября 2013 года Голубев осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 71 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от 03 июля 2013 года), к 6 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

В настоящее время осуждённый отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю.

11 апреля 2018 года в суд поступило ходатайство осуждённого Голубева, который просит пересмотреть в отношении него приговоры в связи с внесением изменений в УК РФ.

Изучив указанное ходатайство осуждённого, постановленные в отношении осужденного приговоры, прихожу к выводу об отсутствии оснований для принятия ходатайства для рассмотрения его по существу.

    В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» и Федеральным законом № 326-ФЗ от 3 июля 2016 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного и подлежащих применению на основании ст. 10 УК РФ к приговорам от 06 марта 2013 года, 03 июля 2013 года и 23 сентября 2013 года, данными федеральными законами не вносилось, ввиду чего данные приговоры изменению не подлежат.

Приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 06 марта 2013 года постановлен с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс Федеральными законами от 07 марта 2011 года, а приговоры от 03 июля 2013 года и 23 сентября 2013 года с учетом изменений от 07 декабря 2011 года.

Ходатайство осужденного о пересмотре постановленных в отношении него приговоров, в связи с внесением изменений в УК РФ года Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года уже являлось предметом судебного рассмотрения.

Постановлением Петропавловск-Камчатским городского суда Камчатского края от 17 февраля 2017 года в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговоров Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 06 марта 2013 года, 03 июля 2013 года и 23 сентября 2013 года отказано, поскольку уголовное наказание в виде принудительных работ в санкцию ч. 4 ст. 111 УК РФ не введено, введение в действие с 1 января 2017 года предусмотренного санкциями ч. 2 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ наказания в виде принудительных работ применительно к Голубеву, отбывающему лишение свободы, не улучшает его положение, а, соответственно, не дает оснований для пересмотра постановленных в отношении него приговоров, а каких-либо иных изменений, улучшающих положение осужденного и подлежащих применению в соответствии с правилами ст. 10 УК РФ к указанным приговорам, с момента его осуждения в Уголовный кодекс РФ не вносилось.

Учитывая, что после вынесения приговоров в Уголовный кодекс РФ каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного, не вносилось, а по заявленному Голубевым ранее по тем же основаниям ходатайству судом уже вынесено постановление об отказе в его удовлетворении, такое ходатайство повторному рассмотрению не подлежит, ввиду чего считаю необходимым отказать в его принятии.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В принятии ходатайства осужденного Голубева ФИО1 о пересмотре постановленных в отношении него приговоров, в связи с внесенными изменениями в Уголовный кодекс РФ, – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья