Решение по делу № 2-55/2014 (2-335/2013;) ~ М-388/2013 от 04.12.2013

Решение

Именем Российской Федерации

29 января 2014 г.                             Кумторкалинский

райсуд в сел.Коркмаскала РД

в составе: председательствующего Исаева Р.А.,

при секретаре Баркаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Темирхановой А.А., Салихову А.М., Багомедову С.Н., Асельдерову С.Н. и Идрисову Т.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

    ОАО «Россельхобанк» обратилось в суд с иском к Темирхановой А.А., Салихову А.М., Багомедову С.Н., Асельдерову С.Н. и Идрисову Т.И. о взыскании солидарно 528291 руб. 20 коп., указывая на то, что в соответствии с кредитным договором, заключенным между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала (дополнительный офис в с.Коркмаскала) и Темирхановой А.А. и Салиховым А.М., последним был предоставлен кредит в размере 700 тыс. рублей под 14,5% годовых, сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ За неисполнение условий кредитного договора соглашением о неустойке предусмотрена ответственность заемщиков в виде применения штрафных санкций. В обеспечение возврата кредита были заключены договора поручительства с Багомедовым С.Н., Асельдеровым С.Н. и Идрисовым Т.И.

    В виду ненадлежащего исполнения Темирхановой А.А. и Салиховым А.М. обязательств по своевременному возврату кредита банк просит взыскать досрочно с ответчиков солидарно по кредитному договору денежную сумму в размере 528291 руб. 20 коп., из которых текущая ссудная задолженность –376923 руб. 10 коп., неустойка за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов –6134 руб. 78 коп., просроченные проценты- 37541 руб. 02 коп. и просроченная ссудная задолженность –107692 руб. 30 коп.

    Представитель истца Абдулалимов А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, и просил взыскать досрочно с ответчиков по кредитному договору 528291 руб. 20 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8482 руб. 91 коп.

    Ответчики Темирханова А.А., Салихов А.М., Багомедов С.Н., Асельдеров С.Н. и Идрисов Т.И., надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из сделок, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить за нее проценты.

Обеспечение исполнения обязательств поручительством предусмотрено ст.329 ГК РФ.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении либо ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, оно подлежит исполнению в этот день.

    Судом установлено, что ответчики Темирханова А.А. и Салихов А.М., согласно договора кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, получили кредит в сумме 700 тыс.рублей и обязались вернуть банку эту сумму до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом 14,5% годовых. В случае просрочки срока возврата денег с процентами ответчики обязались уплатить пени в размере действующей на момент наступления просрочки двойной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ. В качестве обеспечения обязательств Темирхановой А.А. и Салихова А.М. по указанному договору между банком и физическими лицами Багомедовым С.Н., Асельдеровым С.Н. и Идрисовым Т.И. заключены договора поручительства, по условиям которых поручители перед кредитором отвечают солидарно.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

-кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ,

-договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ,

-договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ,

-договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ,

-мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ,

-распоряжением об открытии ссудного счета заемщику.

Согласно ст.811 ГК РФ и п. 4.7. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита с причитающимися процентами в случае нарушения обязанности возврата заемщиком кредита и начисленных процентов по нему.

    В соответствии с расчетом ОАО «Россельхозбанк» сумма долга по кредиту составляет 528291 руб. 20 коп., из которых текущая ссудная задолженность –376923 руб. 10 коп., неустойка за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов –6134 руб. 78 коп., просроченные проценты- 37541 руб. 02 коп. и просроченная ссудная задолженность –107692 руб. 30 коп.

    Суд признает расчет банка правильным.

    При изложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, согласно ст.88 ГПК РФ относится и государственная пошлина, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчиков в его пользу расходов по уплате государственной пошлины в размере 8482 руб. 91 коп., также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,67,194-198 ГПК РФ, суд

                        Решил:

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице его Дагестанского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице его Дагестанского регионального филиала с Темирхановой ФИО12, Салихова ФИО13, Багомедова ФИО14, Асельдерова ФИО21 и Идрисова ФИО20 солидарно денежную сумму в размере 528291 рубль 20 копеек.

Взыскать с Темирхановой ФИО19, Салихова ФИО18, Багомедова ФИО17, Асельдерова ФИО16 и Идрисова ФИО15 солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице его Дагестанского регионального филиала уплаченную госпошлину в размере 8482 рубля 91 копейку.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                         Р.А. Исаев