Дело № 1-1/2013 год
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
24 января 2013 год п.г.т. Аксубаево РТ
Мировой судья судебного участка №1 Аксубаевского района Республики Татарстан Фахуртдинова Ф.Д., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Аксубаевского района Республики Татарстан Гильманова И.Х., подсудимого Овчиникова К.Н., защитника Прончатовой С.Н., представившего удостоверение <номер> и ордер <номер>, при секретаре Пимурзиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении
Овчиникова К.Н., <обезличено>, судимого <обезличено>.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Овчиников К.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
Подсудимый Овчиников К.Н. <дата4> около <обезличено>, находясь в квартире <ФИО1>, расположенной по адресу: <адрес>, реализуя корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно похитил принадлежащий <ФИО1> сотовый телефон модели «NOKIA C2-01» вместе с зарядным устройством к нему, общей стоимостью 1944 рублей, с SIM-картой с деньгами на счету 100 рублей, прикрепленным к телефону брелком стоимостью 60 рублей и выносным динамиком стоимостью 416 рублей, причинив тем самым <ФИО1> имущественный вред на общую сумму 2520 рублей. Похищенным имуществом Овчинников К.Н. распорядился по своему усмотрению.
Своими преступными действиями Овчиников К.Н. причинил <ФИО1> имущественный вред на сумму 2520 рублей.
Подсудимый Овчиников К.Н. вину в совершении указанного преступления признал и пояснил, что обвинение ему понятно.
Овчиников К.Н. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Овчиников К.Н заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением и пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и в части, касающейся пределов его апелляционного обжалования.
Защитник Прончатова С.Н. поддержала данное ходатайство.
Государственный обвинитель Гильманов И.Х. и потерпевшая <ФИО1> (в своем письменном заявлении) не возражали относительно рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.
Суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
К смягчающим наказание Овчиникова К.Н обстоятельствам суд относит полное признание вины.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Подсудимый Овчиников К. Н. не имеет судимости, на учете у нарколога и психиатра не состоит, отрицательно характеризуется по месту жительства.
С учетом всех этих обстоятельств в совокупности суд полагает необходимым назначить Овчиникову К.Н. наказание в виде исправительных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Овчиникова К.Н., виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства.
Меру пресечения Овчиникову К.Н. - заключение под стражу - изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.
Зачесть Овчиникову К.Н. в срок наказания предварительное содержание под стражей с <дата5> по <дата1> из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.
Приговор <обезличено> исполнять самостоятельно.
Вещественное доказательство: сотовый телефон модели «NOKIA C2-01» с зарядным устройством, акустическим динамиком к нему, хранящиеся у потерпевшей <ФИО1> - оставить ей же.
Приговор может быть обжалован и опротестован в Аксубаевский районный суд РТ в течение 10 суток с момента провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Мировой судья: подпись.
Копия верна. Мировой судья Ф.Д. Фахуртдинова
Приговор вступил в законную силу 05 февраля 2013 года
Мировой судья Ф.Д. Фахуртдинова