Решение по делу № 5-2367/2013 от 05.05.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 мая 2013 года                                                           город Волжский

    Судья Волжского городского суда Волгоградской области Платонова Н.М., рассмотрев административное дело, поступившее 05 мая 2013 года в отношении П., "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, со <...> образованием, женатого, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

"."..г. в 16 часов 00 минут находясь у <адрес> П. из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, чем выражал явное неуважение к обществу сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал.

При рассмотрении дела П. в совершенном правонарушении вину признал в полном объеме.

Вина П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от "."..г., согласно которому "."..г. в 16 часов 00 минут находясь у <адрес> П. из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, чем выражал явное неуважение к обществу сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал; объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, из которых следует, что "."..г. в 16 часов 00 минут находясь у <адрес> П. из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, чем выражал явное неуважение к обществу сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний.

Оценивая в совокупности материалы дела, судья считает, что П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, на замечания не реагировал.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность П. судья не усматривает и считает необходимым с учетом его личности назначить наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

На основании ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок одни сутки.

Срок наказания исчислять с 17 часов 00 минут "."..г..

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья:     подпись.