Решение по делу № 5-1317/2012 от 13.12.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-1317/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2012 года                                                                         п. Троицко-Печорск Республика Коми

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Петухова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>; ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Петухову М.С. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ           

УСТАНОВИЛ:

Петухов М.С. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 100 рублей по постановлению инспектора ДПС ГИБДД МОМВД РФ «Сосногорский» 11 ВВ                № 604808 от 19.10.2012.

В судебном заседании Петухов М.С. вину в совершении правонарушения признал; обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Заслушав Петухова М.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно постановлению инспектора ДПС ГИБДД МОМВД РФ «Сосногорский» 11 ВВ            № 604808 от 19.10.2012 Петухов М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ст. 31.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении. В силу ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении составляет десять суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Постановление о наложении административного штрафа от 19.10.2012, полученное           Петуховым М.С. 19.10.2012, обжаловано не было и вступило в законную силу 30.10.2012.                     Штраф должен быть уплачен Петуховым М.С. не позднее 28.11.2012.

Поскольку Петухов М.С. штраф не был оплатил в установленный законом срок, с заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа он не обращался, в отношении Петухова М.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вина Петухова М.С. в совершении правонарушения, подтверждается представленными суду материалами дела: протоколом об административном правонарушении 11 АА № 453863 от 13.12.2012, копией постановления инспектора ДПС ГИБДД МОМВД РФ «Сосногорский» 11 ВВ № 604808 от 19.10.2012.

Доказательства по делу собраны в  установленном законом порядке, являются допустимыми и подтверждающими виновность Петухова М.С. в совершении административного правонарушения. Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на его составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и непосредственно после выявления самого факта совершения правонарушения. Оснований для признания представленных суду доказательств недопустимыми не установлено.

На основании изложенного, мировой судья полагает вину Петухова М.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной полностью.

При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, имеющего постоянное место работы, а равно и стабильный источник дохода, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначить Петухову М.С. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Петухова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Лицу, подвергнутому административному наказанию, уплатить административный штраф не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения (перечисления) суммы штрафа на расчетный счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, получатель - УФК МФ РФ по Республике Коми (МВД РК), БИК 048702001, КБК 18811643000016000140, ОКАТО 87236551000, ИНН 1101481581. Протокол 11 АА № 453863 от 13.12.2012.

После уплаты административного штрафа лицу, подвергнутому административному наказанию, представить мировому судье документ, подтверждающий уплату штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение              10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.

Мировой судья                                                                                   М.В. Кончева