Решение по делу № 2-996/2017 от 20.06.2017

Дело №2-996/2017г.                     ***

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е    

г.Александров         «28» июля 2017 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Правдиной Н.В.,

при секретаре     Ганза Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марченко Николая Николаевича к СНТ «Заречный» и администрации г.Струнино о признании межевания недействительным в части, исключении в части сведений о границах и об определении границы земельного участка,

У с т а н о в и л:

Марченко Н.Н. обратился с иском к СНТ «Заречный» и администрации г.Струнино о признании недействительными результаты межевания земельного участка с к.н.*** в части наложения границ с участком *** по точкам н1-н2-н3-н4-н1, недействительными сведения государственного кадастра недвижимости в части наложения участков, исключении из кадастра сведений о границах участка с к.н.*** в части наложения с участком *** по точкам н1-н2-н3-н4-н1 и об определении границы участка *** площадью ***.м, расположенного по адресу: ***, ***» в соответствии с межевым планом, подготовленным ООО «Мегаполис».

В судебное заседание, назначенное на ***., истец Марченко Н.Н. и его представитель адвокат Кудрякова Е.В., извещенные о времени и месте судебного заседания не явились, с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались (л.д.58).

В судебное заседание, назначенное на ***., истец Марченко Н.Н. и его представитель адвокат Кудрякова Е.В., извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались (л.д.95-96).

Таким образом, истец и его представитель не явились в суд повторно.

Не явились в суд, извещенные о времени и месте судебного заседания, представители ответчиков.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, имеются основания для оставления заявления Марченко Н.Н. без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    В силу ч.1 ст.223 ГПК Российской Федерации в случае оставления заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается определением суда.

    Исходя из положений ч.3 ст.223 ГПК Российской Федерации, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз.8 ст.222 ГПК Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Руководствуясь абз.8 ст.222, ч.ч.1, 3 ст.223, ст.ст.224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

О п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-996/2017░.