Решение по делу № 2-210/2016 от 15.01.2016

Дело № 2-210/2016 г.          

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2016 года                                                               Пермский край г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи К. Э. Соломникова,

при секретаре Кустовой А. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Осинского районного суда Пермского края гражданское дело по иску О. к М. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

О. обратилась в суд с иском к М. о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа от 05 октября 2014 года в сумме 200 000 рублей и судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины в размере 5 200 рублей, мотивируя свои требования тем, что 05 октября 2014 года между ней и ответчиком М. заключен договор беспроцентного займа денежных средств. В соответствии с указанным договором, она, О., передала М. денежные средства в размере 200 000 рублей, а ответчик, М. обязалась возвратить полученную сумму в срок до 05 ноября 2014 года, однако до настоящего времени полученные ответчиком денежные средства не возвращены.

Представитель истца О. - Б., выступающая по доверенности от 01 февраля 2016 года от заявленных исковых требований к М. о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа от 05. 10. 2014 года в размере 200 000 рублей и судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины в размере 5 200 рублей отказывается, последствия отказа от иска понятны.

Ответчик М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для непринятия отказа от иска, не имеется.

Согласно п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Последствия прекращения производства по делу истцу понятны.

Суд принимает отказ представителя истца от иска к М. о взыскании задолженности по договору займа. Право представителя истца отказаться от исковых требований, подтверждено доверенностью № от 01 февраля 2016 года.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

производство по делу по иску О. к М. о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа от 05 октября 2014 года прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение 15 дней.

Судья -