Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Сызрань 12 апреля 2018 года
Сызранский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Сорокиной О.А.
при секретаре Бирюковой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 1059/2018 по иску ООО «Право» к Налетову Д. В. о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
Истец ООО «Право» обратился в суд с иском к ответчику Налетову Д.В. о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № № *** в размере 85 000 руб., из которых 15 000 руб. – сумма основного долга, 70 000 руб. – проценты, возврат госпошлины в размере 2 750 руб.
В обоснование своих требований истец указал на то, что на основании договора займа от 18.12.2015 № № *** первоначальный кредитор ООО МФО «Деньги 003» предоставил ответчику денежные средства в сумме 15 000 руб., получение ответчиком денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от <дата>. В соответствии с п.п. 2.6 договора заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до <дата>. По соглашению сторон (п. 4 договора) основная процентная ставка за пользование займом установлена в размере 2,48 руб. в день от суммы займа (905,2 % годовых) и 1,9 % в день от суммы займа установлена в размере 2,48 % в день от суммы займа, который составляет 30 дней. Проценты за пользование займом по основной процентной ставке начисляются со дня, следующего за последним днем льготного периода, и по день фактического получения кредитором денежных средств в погашение суммы займа (включительно). Сумма процентов за пользование займом за льготный период с <дата> по <дата>: (15 000 руб. х 1,9 %) х 30 дней = 8 550 руб. Сумма процентов за пользование займом по основной процентной ставке за период с <дата> по <дата>: (15 000 руб. х 2,4 %) х 625 дней = 232 500 руб. Общая сумма процентов составляет 241 050 руб. Должником займ не погашался. Пунктом 13 договора предусмотрено право кредитора в любое время без согласия заемщика уступить полностью или в части свои права (требования) по договору третьим лицам. На основании Соглашения № *** от <дата> об уступке права (требования) первоначальный кредитор уступил право (требование) по договору займа с ответчиком истцу. Согласно п. 1.2. Соглашения право (требование) Первоначального кредитора к должнику включает сумму основного долга, процентов, начисленные согласно условиям Договора, а так же суммы штрафа, неустойки, если таковые предусмотрены. Свои обязательства по договору заемщик до настоящего времени не исполнил. С учетом разумности и справедливости, а так же учитывая соотношение суммы процентов по договору и размера основного долга, период просрочки, отношение ответчика к долгу и его поведение, иные обстоятельства возникновения долга, истец уменьшает сумму процентов, истец предъявляет ко взысканию сумму задолженности по договору займа в размере 85 000 руб., из которых 15 000 руб. – основной долг, 70 000 руб. – проценты по договору займа.
В судебное заседание представитель ООО «Право» не явился, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Налетов Д.В. в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена по истечении срока хранения, согласно телеграммы дом закрыт, адресат по извещению не является, в связи с чем, к участию в деле в качестве представителя ответчика был привлечен адвокат НОСО ПАСО Кузнецовой О.В., в порядке ст. 50 ГПК РФ, которая в судебном заседании просила вынести решение в соответствии с требованиями действующего законодательства, поскольку позиция ответчика ей неизвестна.
Проверив дело, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы по делу, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества…
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Судом установлено, что на основании договора займа от <дата> № № *** первоначальный кредитор ООО МФО «Деньги 003» предоставил ответчику Налетову Д.В. денежные средства в размере 15 000 руб., получение ответчиком денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от <дата>.
Займ Налетову Д.В. предоставлен в размере 15 000 руб. (п.1 договора), срок займа – 30 дней, дата возврата займа и уплата процетов за пользование суммой займа – <дата>, договор действует до полного исполнения сторонами взятых на себя обязательств (п. 2 договора), основная процентная ставка – 905,2 % годовых (2,48 % в день), льготная процентная ставка – 693,5 % годовых (1,9 % в день), период льготной процентной ставки – 28 дней (п. 4 договора), возврат суммы займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется единовременно, график платежей по договору включается в себя одну дату – срок возврата займа, общая сумма платежа заемщика на установленную договором дату возврата суммы займа составляет 23 724 руб., из которых: 15 000 руб. – основной долг, 8 724 руб. – проценты (п. 6 договора).
За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов кредитор вправе потребовать от заемщика неустойку в размере 20 % от суммы займа с процентами (п. 12 договора).
Так же, согласно п. 14 договора заемщик с общими условиями договора займа ознакомлен, с ними согласился, подписав договор займа.
Свои обязательства по договору заемщик до настоящего времени не исполнил.
Согласно п. 13 договора займа кредитор вправе в любое время без согласия заемщика уступить полностью или в части свои права по договору любым третьим лицам, с чем заемщик согласился, поставив свою подпись в договоре.
Между ООО МФО «Деньги 003» и ООО «Право» <дата> было заключено Соглашение уступки права (требования), в том числе и по договору займа № № ***, заключенному с Налетовым Д.В. (Приложение №1 к соглашению).
Согласно п. 1.2 которого право (требование) Первоначального кредитора к должнику включает сумму основного долга, процентов, начисленные согласно условиям Договора, а так же суммы штрафа, неустойки, если таковые предусмотрены.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Истцом представлен расчет суммы задолженности по процентам по договору займа № № *** от <дата>: за льготный период с <дата> по <дата>: (15 000 руб. х 1,9 %) х 30 дней = 8 550 руб., по основной процентной ставке за период с <дата> по <дата>: (15 000 руб. х 2,4 %) х 625 дней = 232 500 руб. Общая сумма процентов составляет 241 050 руб.
Истцом ко взысканию предъявлена сумма задолженности Налетова Д.В. по договору займа № № *** от <дата> в размере 85 000 руб., из которых сумма основного долга - 15 000 руб., сумма процентов по договору займа снижена истцом с 241 050 руб. до 70 000 руб.
Однако суд считает данный расчет задолженности Налетова Д.В.. по договору займа от <дата> неверным, поскольку истцом рассчитана сумма задолженности по договору за период с <дата> по <дата> исходя из процентной ставки 1,9 % в день (693,5 % годовых), за период с <дата> по <дата> исходя из процентной ставки 2,4 % в день (905,2 % годовых), однако начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов в том же размере, который был установлен договором лишь на срок его действия, является неправомерным, противоречащим существу законодательного регулирования договоров микрозайма, поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.
При заключении договора микрозайма до установления Банком России ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом соответствующие проценты подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам, установленным Банком России на момент заключения договора микрозайма.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.
Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.
Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации») микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от 29.12.2015 № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» и не действовали на момент заключения договора микрозайма № № *** от 18.12.2015.
С учетом положений законодательства суд полагает, что размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма, которая на декабрь 2015 года составила 17,45 % годовых.
Задолженность ответчика по договору займа № № *** от <дата> должна быть рассчитана следующим образом:
15 000 руб. (сумма основного долга) + 8 550 руб. (сумма процентов за период с <дата> по <дата> исходя из 1,9 % годовых) = 23 550 руб. (общая сумма долга на <дата>).
Проценты за пользование денежными средствами по договору займа № № *** от <дата> за период с <дата> по <дата> составляют: (15 000 руб. х 17,45 % : 365 дней х 625 дней = 4 482 руб.
Таким образом, общая сумма задолженности по договору займа № № *** от <дата> составляет 23 550 руб. + 4 482 руб. = 28 032 руб.
С учетом всех обстоятельств по делу суд считает необходимым взыскать с Налетова Д.В. в пользу ООО «Право» сумму задолженности по договору займа № Ф-305-0024 от <дата> в размере 28 032 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Налетова Д.В. следует взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1 041 руб., в соответствии с удовлетворенными требованиями.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ООО «Право» удовлетворить частично.
Взыскать с Налетова Д. В. в пользу ООО «Право» задолженность по договору займа № № *** от <дата> в размере 28 032 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 041 руб., а всего взыскать 29 073 руб., в остальной части иска- отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья: Сорокина О.А.