Решение по делу № 1-405/2015 от 24.06.2015

<данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 6 июля 2015 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи     Мурсалова В.В.

При секретаре                 Горловой К.П.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора

Карасунского округа г. Краснодара Душейко Е.В.

подсудимого                 Канаева А.Ю.

защитника                     Кривенко О.В. представившего удостоверение №613 и ордер №341135

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Канаева А. Ю. <данные изъяты>, ране не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Канаев А.Ю. совершил покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: 27 апреля 2015 года примерно в 18 часов 00 минут Канаев А.Ю. совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находились на территории ООО ГМ «Ашан» расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. Новороссийская/ Уральская, 230/79, где в ходе разговора у них возник единый умысел на кражу имущества, принадлежащего ООО «Ашан», тем самым они вступили в преступный сговор, оговорив роли каждого при совершении преступления. Так 27 апреля 2015 около 18 часов 10 минут Канаев А.Ю., и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, проследовали в торговый зал вышеуказанного гипермаркета, где, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь в отделе алкогольной продукции, изучили реализуемый ассортимент, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью обращения похищенного в свою пользу, Канаев А.Ю., взял с полки бутылку водки «Хортиця Айс» объемом 0,5 л., код товара 4620008990972 стоимостью 283 рублей 13 копеек, и положил её во внутренний карман куртки лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, пока лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя с ним совместно и согласованно, с единым умыслом осуществляло наблюдение за окружающей обстановкой с целью предупреждения лиц могущих пресечь их преступные действия. Затем Канаев А.Ю. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направились в отдел с колбасами и нарезками где Канаев А.Ю., в целях хищения взял нарезку - бекон сырокопченый марки «Белком» код товара 4607024855300 стоимостью 365 рублей 39 копеек, которую положил себе под куртку, пока лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя с ним совместно и согласованно, с единым умыслом осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой с целью предупреждения сообщника о лицах могущих пресечь их преступные действия. После чего Канаев А.Ю., и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, проследовали к выходу и проходя по отделу с одеждой, действуя совместно и согласованно в целях хищения, одели на себя каждый по одному джемперу код товара 4610013178380, стоимостью 338 рублей 13 копеек за одну штуку товара, на общую сумму 676 рублей 26 копеек.

После чего Канаев А.Ю. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с похищенным товаром принадлежащим ООО «Ашан», всего на общую сумму 1 324, 78 рубля, не оплатив вышеуказанный товар, проследовали за линии касс, где с похищенным товаром были задержаны сотрудниками охраны гипермаркета и не смогли по независящим от них обстоятельствам реализовать свои преступные намерения до конца, и распорядится похищенным имуществом по своему усмотрению по независящим от них обстоятельствам.

Подсудимый Канаев А.Ю. виновным себя в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, подтвердил свое согласие на принятие судебного решения в особом порядке, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Прокурор, защитник и представитель потерпевшего в своем заявлении, так же не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, выслушав подсудимого, других участников процесса, считает возможным вынесение судебного решения в особом порядке, поскольку полностью соблюдены все требования ст. 314 УПК РФ, квалификация действий подсудимого органами следствия установлена правильная, по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ по признакам совершения покушения на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность подсудимого, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

Обстоятельством смягчающим наказание является чистосердечное признание и раскаяние подсудимого.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно и при применении к нему наказания в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Канаева А. Ю. виновным в совершении преступления и назначить наказание по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 15000 рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Канаева А.Ю. оставить без изменения – подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский райсуд г. Краснодара в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: