Решение по делу № 1-401/2016 от 30.06.2016

№ 1-401-16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«22» сентября 2016года

    Дзержинский районный суд г. Перми

в составе:

председательствующего Паниной Л.П.,

при секретаре Пастуховой С.А.

с участием государственного обвинителя Черновой Н.В.

защитника Ждановой Л.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ПОДЛЕСОВА А.В., ... судимого:

1) 20.07.2004 года Индустриальным районным судом г. Перми по ч.3 ст. 158, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

2) 21.04.2005 года Дзержинским районным судом г. Перми по п.п. « а,в,г» ч.2 ст. 161, ч.2 ст. 159, п.п. «а,г» ч.2 ст. 161, ч.5 ст. 74,70 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

3) 27.05.2005 года Индустриальным районным судом г. Перми по п.п. «а,г» ч.2 ст.161, п. «г» ч.2 ст. 161, ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освободившегося 22.08.2006 года по постановлению Пермского районного суда Пермского края от 11.08.2006 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 5 мес.23 дня;

4) 19.06.2008 года мировым судьей судебного участка №9 Индустриального судебного района г. Перми по ч.1 ст. 159, п. «в» ч.7 ст.79,70 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

5) 09.07.2008 года Пермским районным судом Пермского края по п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освободившегося 15.04.2011 года по постановлению Березниковского городского суда Пермского края от 04.04.2011 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 мес.25 дней;

6) 13.03.2012 года Индустриальным районным судом г. Перми по п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.7 ст. 79, 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободившегося по концу срока12.12.2013 года, содержащегося под стражей с 4 сентября 2016 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд

установил:

Подлесов А.В. совместно с С., осужденного приговором Дзержинского районного суда г. Перми 09.08.2016 года, в дневное время Дата договорились приобрести наркотические средства для совместного употребления. С этой целью, последний с помощью Интернет - приложения договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства, смесь, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, перечислив на лицевой счет абонентского номера вышеуказанного лица 1 300 рублей.

Получив информацию, вышеуказанные лица около 23 час. приехали к дому Адрес незаконно приобрели в значительном размере наркотическое средство, смесь, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, массой 0,281 гр.

С извлеченным из тайника наркотическим средством подсудимые, храня его при себе с целью совместного употребления, с места преступления скрылись.

Подлесов А.В., вину признал полностью, согласен с обстоятельствами установленными обвинением. В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, свое ходатайство поддержал в судебном заседании.    

Выслушав мнение защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, прокурора, не возражавшего на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, суд пришел к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, действия подсудимого квалифицирует ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подлесов А.В., по работе и в быту характеризуется положительно, в содеянном признался и раскаивается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает раскаяние в содеянном, ...

Обстоятельством, отягчающим наказание по делу является рецидив преступлений.

Исходя из целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что его исправление возможно только с изоляцией от общества.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПОДЛЕСОВА А.В., признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, исчисляя срок с 22 сентября 2016 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.

В силу ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы, время содержания под стражей с 4 сентября 2016 года по 21 сентября 2016 года.

Вещественное доказательство, наркотическое средство – уничтожить, сотовый телефон « ...» передать П., проживающей по адресу: ...

Приговор в 10 суток может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми, по основаниям, предусмотренным п. 2,3,4 ст. 389.15 УПК РФ осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденный, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

            Судья:    

/Л.П. ПАНИНА/