Решение по делу № 2-1675/2011 от 23.11.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2- 1675/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола                                                                              <ДАТА1>     

Мировой судья  судебного участка № 13 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Паршинцева Т.А. при секретаре Звереве Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мочалова<ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЭнерго» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ

Мочалов А.Л. обратился с иском к указанному ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2009 г. по 13.01.2011 г<ДАТА> в размере 4832 руб. 87 коп.

В обоснование иска указано, что между истцом и ООО «ТЭнерго» 24.01.2008 г. был заключен договор участия в долевом строительстве <НОМЕР> в отношении строительства однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Йошкар-Ола, ул. <АДРЕС>. В соответствии с договором ответчик взял на себя обязательство передать истцу объект долевого строительства в срок не позднее 2 квартала 2009 г. Обязательство по передаче квартиры  до 30.06.2009 г. ответчик не выполнил, квартира была передана истцу 11.12.2009 г. Согласно Договору участия в долевом строительстве, сторона, ненадлежаще исполнившая свои обязательства, обязана уплатить другой стороне неустойку в размере 1/150 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день исполнения обязательства от цены договора за каждый день просрочки. В добровольном порядке ответчик обязательство по оплате неустойки не выполнил. Заочным решением мирового судьи судебного участка № 36 Санчурского района Кировской области от 13.01.2011 г. с ООО «ТЭнерго» в пользу Мочалова А.Л. взыскана неустойка в размере <ФИО2> руб.

В силу норм ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения  в размере 50000 руб. ответчиком подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с 11.12.2009 года по 13.01.2011 года, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ в размере 9% годовых в сумме 4832,87 руб. 

В судебное заседание истец Мочалов А.Л. не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «ТЭнерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств не заявлял. 

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между Мочаловым А.Л. и ООО «ТЭнерго» 24.01.2008 г. заключен договор участия в долевом строительстве <НОМЕР> в отношении строительства однокомнатной квартиры. Ответчик обязался передать квартиру истцу в срок не позднее 2 квартала 2009 г., однако взятое на себя обязательство по передаче объекта долевого строительства ООО «ТЭнерго» выполнило 11.12.2009 г., то есть, просрочив указанный в договоре срок на 164 дня. Согласно п. 4.1 и п. 7.1 Договора застройщик, ненадлежащее исполнивший свои обязательства, обязан уплатить участнику долевого строительства неустойку в размере 1/150 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день исполнения обязательства от цены договора за каждый день просрочки. Заочным решением мирового судьи судебного участка № 36 Санчурского района Кировской области от 13.01.2011 г. с ООО «ТЭнерго» взыскана в пользу Мочалова А.Л. неустойка в размере50000 руб.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 декабря 2009 года по 13 января 2011 года, исходя из ставки рефинансирования 9% годовых в размере 4832 руб. 87 коп.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Мировой судья  находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами,  предусмотренные  ст. 395 ГК РФ.

Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами мировым судьей проверен, является неправильным в части размера процентной ставки и количества дней пользования денежными средствами.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами договором участия в долевом строительстве № 10-08 от 24.01.2008 г. не предусмотрен.

Исходя из Указания ЦБ РФ от 31 мая 2010 года №2450-У учетная ставка с 03 мая 2011 годаустановлена в размере 8,25% годовых.

Как разъяснили Пленум Верховного Суда РФ и Пленум ВАС РФ в п. 2 постановления № 13/14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 декабря 2009 года по 13 января 2011 в сумме 4491 руб. 67 коп. (392 дн.) из расчета:  50000 руб./360дн.*392 дн.*8,25/100%.

 Суд не находит оснований для применения правил, предусмотренных ст. 333 ГК РФ. Суду не представлено доказательств того, что сумма процентов, предъявленная истцом ко взысканию, явно несоразмерна последствиям нарушенного права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.395 ГК РФ, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4491 руб. 67 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТЭнерго» в пользу Мочалова <ФИО3> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 декабря 2009 года по 13 января 2011 года в размере 4491 руб. 67 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.

   Решение может быть обжаловано в Йошкар-Олинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через судебный участок. 

         Мировой судья - Т.А. Паршинцева

Мотивированное решение составлено 25 ноября 2011 года.