Решение по делу № 2-505/2012 от 28.03.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                                       п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1> Атрашкевич В.В.. <АДРЕС> района <ФИО1> <АДРЕС>  при секретаре <ФИО3> с участием представителя истца <ФИО4>  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бурятэнергосбыт»  к  <ФИО5> о взыскании задолженности за принятую электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Бурятэнергосбыт»  обратился в суд с исковым заявлением  к ответчику  о взыскании задолженности за принятую электроэнергию , по адресу п.  <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 3-1 за период с <ДАТА2> . по <ДАТА3> на сумму 7072  руб. 38 коп., пени 350 руб. 12 коп., судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца Ушкова С.А.. исковые требования поддержала в полном объеме. Выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о дне и месте слушания дела, уважительных причин не явки в суд не сообщил, ходатайств не поступало.

С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика  в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено определение.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Стороны состоят в договорных отношениях в соответствии со ст. 539 ГК РФ - по договору энергоснабжения,  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

            В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Данная норма закона ответчиком была нарушена - поэтому с него подлежит удержанию сумма долга, согласно расчета представленного в суд.

      В соответствии с п. 73 Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» расчетным периодом при энергоснабжении граждан-потребителей электрической энергии является один календарный месяц. Плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится не позднее 10-го числа месяца следующего за расчетным периодом.

Согласно ч.14 ст. 155 ЖК РФ, невнесение в срок указанных платежей влечет начисление пени в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ, за каждый день просрочки.

Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Однако оплата за фактически принятую ответчиком энергию не производится, согласно представленного расчета  задолженность  ответчика за  потребленную электроэнергию составила  7072  руб. 38 коп., пени 350 руб. 12 коп., Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат удержанию судебные расходы истца в размере 400 руб. 00 коп.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать  с <ФИО6>  в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт» задолженность за принятую электроэнергию в  размере 7072  руб. 38 коп., пени 350 руб. 12 коп., судебные расходы по оплате госпошлины  в размере 400 руб. 00  коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <ФИО1> <АДРЕС>  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                             <ФИО7>

2-505/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок Муйского района
Судья
Атрашкевич Владимир Валерьевич
Дело на странице суда
mu.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее